Програмата на СИРИЗА

На 25 януари 2015 г. в Гърция ще се проведат извънредни парламентарни избори.

Тъй като системните български медии по правило представят едностранчиво информацията, т.е. както е угодна на финансовия и политическия елит на Европа и на България и следователно информацията за истински лявата партия СИРИЗА, за която всички проучвания предвиждат, че ще спечели изборите, и вероятно ще развали плановете на елитите на Гърция и Европа, съответно и на България, е оскъдна и/или изопачена, често пъти и лъжлива.

Затова реших да преведа програмата й, за да има най-после българският читател, нещо от извора, без изкривявания.

А в сряда, 14.01.2015 г., от 19:30 в тв предаването "Блогът на Мавракис" по Телевизия Стара Загора, ще разискваме на живо тази програма и други въпроси, касаещи политическата обстановка в Гърция, с гръцки граждани, живущи в България (София), симпатизанти или членове на СИРИЗА. В предаването може всеки да се включи и зададе въпрос или да отправи критиката си.

Ето програмата, както е изречена от председателя й Алексис Ципрас на 03.01.15 г., пред постоянния конгрес на партията:

Послание на Ал. Ципрас с английски субтитри

На 25 януари необходимата промяна в Европа започва от тук - от Гърция.
А тази наша победа ще стане и победа на испанския народ, в края на тази година.
С Подемос и Обединената левица, които идват на власт.
А година по-късно и на ирландския народ.
С партията Шин Фейн на Джери Адамс.
И следва продължение.

Гръцкият народ, като гласува за СИРИЗА, ще превърне Гърция в положителен пример за прогресивни промени в Европа.
А това вече не го казваме само ние.
Отбелязва се и от европейската преса.
Дори и Файненшъл Таймс тълкува развитието на политическата ситуация в Гърция като послание за необходимостта от промяна в политиката и край на строгите икономии в Европа.
Немското списание Дер Шпигел признава, че СИРИЗА е политическа сила с реалистично и справедливо искане - заличаване на гръцкия дълг.
А това са само две примерни публикации, които показват промените в климата.
Но не само медиите.
В поредица от изявления на висши европейки чиновници се забелязва скъсване с практиката по всяване на страх за утрешния ден.

Изявленията за политически неутралитет от редица фактори на европейския политически елит, показва как всички осъзнават, че промяната в Гърция предстои да се разпространи в Европа.

СИРИЗА е лицето на променящата се Европа.
Г-н Самарас е точно обратното - ариергардът на г-н Шойбле в отстъпващата Европа на строгите икономии.
Но на 25 януари не гласува г-н Шойбле ..
Гласуват гърците.

Видео от речта на Ципрас, преведена в настоящата статия

На 25 януари се сблъскват два свята. От една страна, старият политически свят, който си отива. Главните герои на гниенето и кризата, Нова Демокрация и ПАСОК, си тръгват, след като причиниха удавянето на страната, след като поощряваха корупцията, игрите на тъмно и клептокрацията.

• Тръгват си, след като предоставиха ключовете на страната на кредиторите и на Тройката. И това е така, защото никога не са преговаряли!
• Тръгват си, оставяйки след себе си около половината от населението на страната, а именно 6,3 милиона човешки същества, в бедност.
• Тръгват си, след като оставиха почти половината от трудоспособното население безработни, а 71% от безработните са обречени на дългогодишна безработица.
• Тръгват си, след като се ангажираха пред Тройката, с известния имейл на г-н Самарас (министър-председателя), с нови съкращения на заплати и пенсии, с увеличаване на ставките на ДДС за лекарства, хранителни продукти, сметки на вода и ток, с премахването на ЕКАС от 2015 г., (бел. пр. - Помощ за социална солидарност за пенсионерите, която се даваше на получаващите ниска пенсия пенсионери) за приблизително 320 000 пенсионери.

Съвместната правителствена програма на Нова демокрация и Тройката е нов Меморандум.
И още по-лошо, те са се договорили и приели, веднага след изборите, ако бъдат преизбрани, да започне погром от търгове на първо жилище.
Вече големи пакети жилищни кредити се препродават от системни банки на така наречените distress funds, известни още като "пазарни врани", които се готвят да атакуват първото жилище на обикновения трудещ се, ипотекирал дома си.
Това е така, защото правителственото мнозинство в Парламента гласува вече два пъти против предложенията на СИРИЗА за забрана на прехвърлянето на кредитите на хората на враните.

Затова не е преувеличено да се каже:
Някога пропагандата заплашваше, че ще дойдат комунистите да ни вземат домовете.
Днес домовете на хората са в опасност, но не от комунистите, нито от левите въобще.
Къщите на хората са в опасност заради банките и новите меморандуми, които г-н Самарас вече е приел и подписал.

Ето защо нашият народ вече знае и няма да се излъже.
На 26 януари ще дойде окончателният край на националното унижение и хуманитарната криза. Ще се приключи и с абсурда на меморандумите. Като се гласува за СИРИЗА. Със самостоятелно правителство на народа. Самостоятелно правителство на СИРИЗА.
За да бъде проправен път на производствено възстановяване, реконструкция и културно възраждане на страната ни.

С "Програмата от Солун" (бел. пр. - в Солун, септември 2014 г., беше обявена програмата на СИРИЗА) гарантираме икономическа сигурност и достоен живот за всеки грък и гъркиня.
С решителни преговори гарантираме наистина равноправно участие на страната ни в еврозоната, без строгите икономии, които не са задължителни съгласно европейските конвенции, а са причинили толкова много страдания на страната.

Нашите опоненти ни обвиняват, че се стремим към прекъсване на отношенията с нашите партньори в еврозоната. Всъщност това, което искаме и планираме, е противопоставяне на варварството. Скъсване с абсурдите и грешките.
Тази политика не може да продължи. И не го казваме само ние левите. Знае го всеки. Дори и партньорите ни.
Нито дългът е устойчив.
Нито сегашната политика е устойчива.
Затова и ще променим тази политика.
Ще сложим край на икономическата и социалната абсурдност на меморандумите и строгите икономии.
Това е в компетенцията на гръцкия народ и на никой друг.

Ние повеждаме битка за спасяване на Гърция от кошмара на дълга.
Ще отстояваме чрез искрени, но решителни преговори с "червена линия" интересите на народа ни, отписването на голямата част от дълга.
Тъй като дългът не е просто непоносим. Обективно е невъзможно той да бъде изплатен.
Не е възможно Гърция да получава заеми, за да изплаща заеми.
Обективно е наложително да се сложи край на този порочен кръг.
И да тръгне най-накрая Гърция по пътя на развитието.

Политиката на строги икономии трябва да бъде прекратена, това е наложително, както от социална, така и от икономическа гледна точка.

Ние твърдим, че:
Политиката на строгите икономии е безразсъдна и разрушителна.
Дългът, за да бъде погасен, се нуждае от смело преструктуриране.

С това ще се съгласи всеки сериозен анализатор в Европа.
Никой не може да го отрече!
Въз основа на тези прости и реалистични тезиси:

Първо:
Отхвърляме логиката на нереалистичните първични излишъци, което е другото име на строгите икономии.
Залагаме твърдо на балансирани бюджети, както и на необходимостта програмата за държавни инвестиции да бъде изключена от дефицита.
Второ:
Стремим се към споразумение за инструменти за развитие, които ще допринесат за цялостно развитие, което засяга всички граждани.
Трето:
Защитаваме банковата система в рамките на ЕЦБ и гарантираме депозитите на гръцките граждани.
Четвърто:
Преговаряме в рамките на ЕС и европейските институции за ново реалистично споразумение за обслужване на дълга и развитието на реалната икономика, за взаимна изгода, за постигане на следните крайни цели:

• Първо: Опрощаване на по-голямата част от номиналната стойност на дълга, за да стане устойчив, с технически мерки, които няма да ощетят народите на Европа, а ще бъдат реализирани с помощта на колективни европейски механизми. И тук искам да отворя една скоба: Германия няма моралното, не политическото, а моралното право, да лишава Гърция от това, което Гърция и останалите страни от Европа са й дали през 1953 г. Това, което е приложено за Германия през 1953 г., е както справедливо, така и необходимо да стане за Гърция и за другите държави от европейския юг през 2015 г.
• "Клауза за развитие" за неговото погасяване, така че да се обслужва от развитието, а не от бюджетния излишък (бел. пр. - при положително развитие на страната се изплаща процент от дълга. Така е решено за Германия през 1953 г.).
• Гратисен период, т.е. «мораториум» върху обслужването му, за незабавно икономисване на ресурси за развитието и рестартирането на икономиката.
• Изключване на програмата за публични инвестиции от ограниченията на Пакта за стабилност и растеж за определен период.
• Споразумение за "European New Deal", с публични инвестиции за развитие.
• Количествени улеснения. Да се отнасят и за Гърция решенията на Европейската централна банка, с директна покупка на държавни облигации от ЕЦБ. Надяваме се това да стане реалност в заседанието на Управителния съвет на ЕЦБ на 22 януари.

Чуваме напоследък да се твърди, че правителството на СИРИЗА е обвързано с подписа на г-н Самарас в името на "непрекъснатост на държавата".
Което ще рече, както твърдят разпространителите, че ръцете ни са вързани.
Но, едно е непрекъснатостта на държавата и друго е настояването за една политика обективно безнадеждна и социално разрушителна.
Нека да е ясно:
На 25 януари подчинението, придружено с беззаконието и авторитаризма, свършва.
Добре е всички да знаят това.
И преговори ще се проведат!
И споразумение ще има!
И меморандумът, заедно с Тройката, ще бъдат минало!

Когато самото немско правителство нарушава общоприетия максимален праг от 6% търговски излишък, позовавайки се на националния интерес, немислимо е едно правителство на СИРИЗА да приеме политики, които отхвърля от 2010 г. и ще бъде избрано с мандат точно затова, за да ги премахне.

Правителствената програма на СИРИЗА е напълно завършена и готова.
Това е "Програмата от Солун", или Националният план за възстановяване, който ще се изпълни независимо от изхода от преговорите.
Това е една аналитично изготвена и остойностена програма за справяне с големите травми, които предизвика Меморандумът, за рестартиране на икономиката в условията на финансова уравновесеност.
План, който не създава нови дефицити, а условия за социална реконструкция и устойчиво икономическо възстановяване.

Нашата програма включва и реалистичните и прогресивните реформи, необходими на обществото - не неолибералните антиреформи на икономическата и социалната дезорганизация.

СЪЩИНСКАТА ПРОГРАМА 

"Програмата от Солун" включва следните четири основни направления за преустановяване на социалното и икономическото разграждане, възстановяване на икономиката и излизане от кризата:
A. Справяне с хуманитарната криза,
Б. Незабавни мерки за рестартиране на икономиката.
В. Национален план за възстановяване на трудовата заетост.
Г. Реформи за институционална и демократична трансформация на публичната администрация.

A. Нашият план за незабавно справяне с хуманитарната криза и подпомагане на пенсионерите с ниска пенсия включва:

1. Безплатен ток и купони за храна за най-малко триста хиляди домакинства;
2. Програма за осигуряване на покрив;
3. 13-та пенсия за пенсионери с пенсия под 700 евро;
4. Безплатно здравеопазване;
5. Специална карта за пътуване;
6. Премахване на акциза върху нафтата за отопление.

Б. Второто направление включва незабавни мерки за рестартиране на икономиката. Целта е да се подкрепят малките и средните предприятия, но също така и увеличаване на държавните приходи чрез уреждането на просрочените задължения.

Мерките на правителството на Самарас затова се провалиха.
Показателно е, че от 1,7 милиона длъжници на осигурителните фондове, досега са подадени само 3000 молби.
Това е така, защото уреждането, което предлага правителството, има толкова много условия, че е на практика неизпълнимо.
В същото време, просрочените дългове, дължими на държавата, са доста - над € 70 милиарда.
Само през ноември 2014 г. просрочените задължения са се увеличили с 1,6 милиарда €, надминавайки всички предишни увеличения.

• Поради това не само е актуално, но и наложително предложението на СИРИЗА за създаване на специализирани регионални комисии за извънсъдебно уреждане, за да се изплатят незабавно дълговете към държавата и пенсионните фондове.
• Вноските не трябва да надвишават 30% от годишния доход на длъжника.
• Допълнителните такси и глоби, няма да надвишават 30% от първоначалната сума на непогасената главница.
• Незабавно уреждане на неуредените отношения с данъчните и осигурителните институции за тези, които се включват в тази процедура
• Незабавно преустановяване на конфискациите и съдебното преследване на хора, които се включват в уреждането и ще бъдат отменени за тези, които доказано имат нулев доход.
• Отмяна на противоконституционната процедура по задържане при заварено престъпление за дългове към държавата.
• Отмяна на данъка-гилотина ЕНФИЯ (Единен данък сгради). Определяне на социално справедлив данък за голям имот.
• Определяне на необлагаем минимум € 12.000.
• Учредяване на Обществена банка за развитие и Банки със специално предназначение за малки и средни предприятия и земеделските производители.
• И накрая, прилагане на Програма на нова „сисахтия”, т.е. отписване на задълженията по уреждането на "червените" кредити.

Уреждането на червените кредити е от важно значение за рестартирането на икономиката, т.е. справяне с дълговете на частниците към банките, които не само унищожават длъжниците финансово, но в същото време създават проблеми в ликвидността на реалната икономика.

Представили сме основните принципи на нашето предложение за справяне с проблема.
С учредяването на междинна държавна институция за управление на дълговете на частниците, но не като «bad bank», а като управляваща всеки тип просрочени дългове към банки и контролираща банките за изпълнение на договорените условия.
Създаваме я, за да се осигури равноправно и справедливо третиране на всички кредитополучатели.

За разлика от предишното правителство на Самарас, което предаде със закон задлъжнелите фирми на банките, които едностранно вече могат да ги въвеждат в принудително специално управление, т.е. специална форма на фалит и ликвидация, ние прилагаме решение за бързо прилагане, без продължителни бюрократични процедури.
Решение, което ще гарантира работа и има за цел продължаването на дейността на предприятията, за да се избегне олигополната пазарна концентрация.
Ние също така се стремим към решение, което няма да се финансира с държавни средства, с някои изключения, за специфични цели за развитие.

Забраняваме придобиването на червените заеми от международни фондове, които целят единствено да спекулират на гърба на гръцките граждани и на гръцката икономика.

По въпроса за търговете, ние се ангажираме:
Гръцкият народ да спи спокойно, и в домовете си, при правителство на СИРИЗА.
Отменяме търговете на първото жилище.
Няма да позволим на банките да се докоснат до първото жилище на средната класа и трудещите се.
Точка по въпроса!


В. Третото направление на нашия план включва мерки за възстановяване на трудовата заетост.
Подкрепата на трудещите се и укрепването на преговорната им сила са сред най-важните политически направления на програмата СИРИЗА.
Слагаме край на произвола на работодателите.
В сътрудничество със Международната организация на труда, връщаме трудовото законодателство, което бе отменено от законите на Меморандума.

Оставаме верни на нашите ангажименти за:

• Връщане на минималната работна заплата на € 751 за всички.
• Възстановяване на колективните трудови договори, както и възстановяване на: увеличението на заплатата за стаж на всеки три години, връщане на колективните трудови договори, които да са в сила и известно време след изтичането им, както и практиката на арбитража.
• Отмяна на разпоредбите за масови съкращения
• Изпълнение на Проект за незабавно създаване на 300 000 работни места в частния, публичния и социалния сектори на икономиката.

Г. Четвъртото направление включва намеса за институционална и демократична реконструкция на държавата.

СИРИЗА не носи отговорност за състоянието на клиентелската държава, създадена от партиите, които са управлявали и съсипали страната.
Ние познаваме болестите на държавната администрация!
Убедени сме, обаче, че правителствата на меморандумите не са направили нищо, за да ги променят.
Напротив, гръцката държавна администрация в момента е пред разпад.

В рамките на програмата за нейната реформа, предлагаме цялостен план за демократични реформи и рационализация.

• Променяме структурата на правителството (чрез сливане на министерства, премахване на държавни институции) за по-добра координация и планиране на производственото възстановяване.

За правителството на СИРИЗА се предвиждат само десет министерства.
Няма да имаме декоративен министерски съвет, а мощен колективен орган за политическо планиране и координация.

• Премахваме многобройните правителствени организации, които функционират като развъдници на корупцията и размиване на политическата отговорност.
• Намаляваме в публичния сектор войската на съветниците и непостоянните служители и насърчаваме наемането на персонал за канцелариите на Министрите, генерални секретари и директори от редиците на държавните служители
• Премахваме диктуваното от меморандума законодателство относно дисциплинарните процедури за държавните служители
• Реабилитираме противоконституционно уволнените.
• Премахваме противоконституционния закон за атестирането на държавните служители. Оценяването на служителите и услугите ще се основава на обективни показатели.

Ние знаем, че основният проблем на гражданите е бюрокрацията, забавянията, свръхрегулацията, която в действителност е технология на властта за поддържане на корупцията. Тя обхваща процесите на публичната администрация.
Поради тази причина:

• Ние ограничаваме физическия контакт между администрацията и обслужваните, за да се пребори малката корупция.

Обновяваме КЕП (Центрове за обслужване на гражданите) като ги превръщаме в многофункционални обслужващи центрове за граждани и фирми и предвиждаме създаване на Отдели за обслужване на гражданите във всички държавни служби.

• Въвеждаме електронната карта за всеки гражданин с пълната информация, необходима за отношенията му с държавната администрация
• Премахваме многобройните документи, необходими за издаването на разрешения за строеж и разрешения за работа на магазини и заведения.

На мястото на превантивния контрол въвеждаме репресивния контрол.

• Създаваме специално бюро за кодиране на законодателството под ръководството на парламента.

Пречупваме греховния триъгълник - политически партии, икономическа олигархия и банки.

За политическите партии СИРИЗА се ангажира:

• Да реформира контекста на банковото кредитиране за партиите, чрез създаване на кредитен таван, забрана на дългосрочно кредитиране и обща забрана за отпускане на заеми на повече от една малка част от държавното финансиране
• Да насърчи пълния контрол и прозрачността на партийните финанси

За медиите:

• Прилагаме незабавно разпоредбите на закона, които:

(а) дават възможност на Централната банка на Гърция или на компетентните органи на прокуратурата да извършват проверка за произхода на финансирането на медийните компании, и
(б) важат за всички акционерни дружества и предвиждат, че дружество, което работи на загуба, не може да работи безкрайно, без рекапитализация.

• Обявяваме от нулева основа конкурс за лицензите на СМИ.

В областта на обществените поръчки, правителството на СИРИЗА ще ревизира институционалната рамка, която ги регулира, като се съобрази със съответното европейско законодателство.

• Засилване практиките за обществен контрол, прозрачност и публичност на всички етапи,
• Затягане на условията за планиране и изпълнение на обществените поръчки
• Установяване на обективна и прозрачна институционална рамка за провеждането на публични конкурси.

И накрая, СИРИЗА раздава правосъдие:

• Систематизираме събирането на данни и информация относно проблемните конкурси, които са в ход или са проведени през последните пет години.
• Гарантираме незабавното възстановяване на всяка имуществена или друга загуба на държавата, в случаите на т. нар. "греховни" договори.
• Премахваме противоконституционните и обидните за демокрацията разпоредби, предоставящи имунитет на членовете на УС на ТХС (Фонд за финансова стабилност) и ТАИПЕД (Фонд за оползотворяване на имуществото на държавата). /бел.пр. - аналогичен на българската Агенция за приватизация/. 

Тези имунитети са признаване на виновност от страна на подчиняващия се на меморандумите номенклатурен апарат и неговите служители, които съзнателно навредиха на гръцката държава.
Не сме забравили. Няма да го забравим!


СИРИЗА слага край на безнадеждността, на беззаконието, на лошото управление, на корупцията, на упадъка!
И за това е необходима реорганизация и укрепване на механизмите за контрол.
Нашето послание, което трябва да се чуе добре:
Спазване на закона навсякъде!
Правова държава навсякъде!
Партито свърши!

Консолидираме всички механизми за контрол в един орган, който ще докладва пряко на министър-председателя.
В тази посока, първите стъпки на СИРИЗА са:

1. Укрепване и подкрепа на Отдел "Финансови престъпления" и Инспекцията по труда, за да се спазва закона в частната икономика и публичната администрация, но и да се изчисти пазара на труда от практики на дива експлоатация и неосигурен труд.
2. Подпомагане на успешния старт за борба с прането на пари, придобити от престъпна дейност.
3. Възобновяване на дейността на Комисията за контрол на произхода на парите.

При правителството на СИРИЗА, всеки ще даде отчет за произхода на парите си.

СИРИЗА не идва, за да наследи една корумпирана и в несъстоятелност система на властта.
Идва, за да я преобърне.
Не идва, за да се настани на структурите и привилегиите на властта.
Идва, за да промени структурите и да премахне привилегиите.
Идва, за да раздаде правосъдие, справедливост, меритокрация.

Но ние сме напълно наясно с трудностите, пред които сме изправени.
Ние знаем, че ще получим не просто изгоряла земя.
Ще получим една разтурена производствена база, една страна разделена, дискредитирана политически, социално и финансово.
Нашата отговорност е да я съберем отново, всички заедно.
И да я доведем до безопасна и благоприятна почва за реконструкция, развитие, достойнство.

Превод на български език от сайта на СИРИЗА:
Г. Мавракис

Редакция:
DS Translations

Добави в Svejo

Аз съм Алексис Ципрас, кандидат на Европейската Левица

За първи път истинската левица на светло в Европа!

Миналата седмица видяхме истинската левица - без вратовръзка! Различна. Каквато трябва да е - с остра критика срещу системата на големите интереси, която слага парите и банките над човешките ценности. 

Видяхме я в сърцето на Европа, по време на дебата между кандидатите за председател на Европейската комисия, в лицето на Алексис Ципрас - председател на СИРИЗА (Коалиция на радикалната левица) - гръцката партия, която стана причина за безсънието на европейския елит през последните години.  И като съдим по жестоките атаки, на които все още е обект от системните медии, стигаме до заключението, че  продължава да е опасна за финансовия и политическия елит на Европа, въпреки гласовете които ни убеждават, че се използва като "отдушник" на системата.

"Аз съм Алексис Ципрас - кандидат на Европейската левица, и съм от Гърция - страната, която беше избрана да бъде опитното зайче с наложени най-строги икономически мерки, което пожелавам никой друг да не изпита". Така започна А. Ципрас. И призова останалите кандидати, особено кандидатите на партиите, които подкрепят тази политика, да отговорят дали това, което се извърши в Гърция, е успешна история, която трябва да се повтори, или е история на социална трагедия, която не трябва да се повтори никъде другаде в Европа.

Като отговор за безработицата Алексис Ципрас заяви, че е неотложна нуждата от европейски "New Deal" (нов набор програми и политики за икономическо възстановяване), за да се спре с параноята, наречена "дълг", и да се излезе от  разрушителните за народите политики на строги икономии, прилагани в Европа.

За евроскептицизма "вина имат трите политически „семейства”, които управляват Европа", имайки предвид  партиите на Юнкер, Шулц и Верхофстад.

"Явлението корупция е структурен проблем, особено в Юга, трябва да признаем това. А справянето с корупцията не е само проблем на страните-членки, а на ЕС като цяло. Вярваме, че трябва да има ефективно европейско законодателство за прозрачност и за справяне с корупцията. А наред с това и срещу укриването на данъци, офшорните фирми, които също са престъпни явления. За това  се иска политическа воля от правителствата и от ЕС, но да се има предвид, че зад всичко това се крият конфликти с много големи интереси".

На въпроса за Украйна, Ципрас заяви, че "Европа експериментира отново с материалите от Студената война. Отваряте една голяма рана в сърцето на Европа. Ние вярваме, че тази рана не може да се затвори нито със заплахи, нито със санкции, нужни са диалог и дипломация. На първо място, не трябва да приемаме влизането на неонацисти в едно европейско правителство и не трябва да признаваме украинско правителство с неонацисти във властта, това е петно за европейската цивилизация. Трябва да дадем възможност на украинския народ да е единственият господар, който ще реши бъдещето си чрез предвидените конституционни процедури. Необходимо е да изискаме диалог в рамките на ОССЕ  и да няма военна намеса нито на НАТО, нито на руската армия, за да се даде шанс на мира", "Украйна би трябвало да е мост между Европа и Русия, а не разделителна линия и ако пожелае, защо не, с една федеративна структура, която ще спомага за мир и приятелство."

За бежанците:

"Най-напред да кажем, че е оксиморон, че е странно, да говорим за справяне с един световен проблем, като този с бежанската вълна, когато едновременно, държавите на ЕС финансират или участват във военни действия - например в Либия, Афганистан или други райони на планетата, като с това се създават огнища на бежанска вълна, тъй като тези хора нямат друг избор, освен да нахлуят в страните от Европа, за да си осигурят един по-нормален живот за тяхното бъдеще. Не е ефективна политиката на репресиите. Неприемлив е за културата ни, за хуманизма ни, фактът, че Средиземно море се превърна в една голяма гробница. Трябва да се промени европейската политика за бежанците. Да се преразгледа конвенцията Дъблин ІІ и да се субсидират страните-приемници, но и да има едно справедливо разпределение на отговорностите, за това как европейските страни ще посрещат тези хора. Тъй като Европа означава солидарност"

За религията:

"Всеки гражданин, който живее в една държава-членка на ЕС, трябва да уважава законите на тази държава. От друга страна и всяка държава е длъжна да уважава културните традиции на всеки гражданин. Смятаме за неотменимо право на всички граждани, които живеят в ЕС, да имат възможността да вярват в който Бог искат и да упражняват поклоненията си. В този смисъл, смятаме за много опасна една вълна на анахронизъм и консерватизъм, каквато виждаме през последните години в Европа. И най-вече е много опасно, когато става въпрос за междурелигиозни конфликти. И по този повод ще кажа, че също анахронизъм и консерватизъм е това, което виждаме в Испания със закона, който забранява абортите, с което ни връщат много години назад, по време на най-консервативните времена на диктатор Франко в Испания.  Това е една тенденция, която трябва да предотвратим и трябва в това да бъде ангажирана цяла Европа."

За ниското участие на гласоподавателите

"Най-големия дефицит днес в Европа е дефицитът на Демокрацията. А гражданите стоят настрани, защото не вярват, че техния глас може да допринесе значително в оформянето на политиките и стратегията на днешна Европа. Европейския парламент все повече губи компетентностите си. Срещата на върха на лидерите от ЕС, е едно съвещание на 28 лидери, които накрая решават това, което желае г-жа Меркел. И наистина, бих искал да питам г-н Юнгер, какво стана по време на задкулисния съвет в Кан, където вие и г-н Барозу участвахте в консултации, за да се заместят две избрани правителства в Гърция и Италия, с цел да дойдат технократи-банкери, за да продължат със строгите мерки. И откъде накъде вие сте тези, които можете да наложите на една страна какъв вид референдум трябва да се проведе, при положение че, както и преди казахте, уважавате конституцията, в която се предвиждат ясно тези процедури - в случая конституцията на Гърция."

Този въпрос бе зададен от Ципрас към Юнкер два пъти, без обаче да получи отговор от политическия брат на Б. Борисов и подобните му - тези които защитават статуквото. Нали десните партии, от семейството на ЕНП (Европейска народна партия), уж са най-големите защитници на демокрацията и човешките права? Но за какво говорим? Историята го е доказала. Изявленията и фанфарите са според интересите, които обслужват. Когато интересите на елита диктуват, не зачитат ни народ, ни права. Това са баш десните, това са и "социалистите" от  ПЕС (Партия на европейските социалисти), на Шулц, за които е прието да се наричат "леви", което само може да предизвиква смях.

За истинските леви като Алексис Ципрас и ЕЛП (Партия на европейската  левица), човешките ценности са над интересите, парите и банките.

Надявам се и занапред!

Добави в Svejo

Гърция след изборите (Victoria pirrica)

Чета из гръцките алтернативни медии и превеждам:

"Още една такава победа и ние сме загубени", възкликнал Пир след трудната победа над римляните през 281 г. пр. Хр. - победа, която му коствала твърде много жертви. Подобни бяха настроенията, изпълнили вечерта след изборите в Гърция, както и дълбоката въздишка на облекчение в щабовете на елита за значителния им успех да предотвратят първото ляво правителство в западния свят, след правителството на Народния фронт под Леон Блум във Франция през 1936 г.

Нова Демокрация и остатъкът от ПАСОК знаят, че техните избиратели гласуваха „със запушен нос”, под въздействието на внушения, разпространявани в обществото от грубата, безпрецедентна намеса на чужди сили и компаниите, самоопределящи се като „осведомителни”.  В тази битка Ципрас трябваше да се изправи не срещу Самарас (Нова демокрация) и Венизелос (ПАСОК), а срещу Меркел, Оланд и Обама, които провеждаха до последно предизборна кампании чрез новините от 20 часа. Въпреки това, СИРИЗА се изстреля в рамките на един месец от 4,6% до 27%, а като цяло за левицата (включително ККЕ и извънпарламентарните леви организации) гласуваха една трета от избирателите, повече от историческия процент 24%, постигнат от ЕДА (Обединена демократична левица) през 1958 г.

Тези, които бързат да предричат случаен, изборен балон, които неизбежно ще се свие със същата скорост, с каквато се наду, не осъзнават качествените характеристики на резултатите и взривоопасния характер на ситуацията. Двуполюсното изостряне дясно-ляво, което се появи на политическо ниво, има ясно социално съдържание. Анализът на изборните резултати, по географски региони и обществени категории излага на показ сблъсък на два свята. Нова демокрация събра едрата, средната и дребната буржоазия, по-голямата част на непроизводствените слоеве, пенсионери и домакини, селските райони, които са по-малко засегнати от кризата, както и възрастните хора, където страхът измества надеждата. Вместо това, СИРИЗА (и до известна степен ККЕ), е изборът на работещите в частния сектор, безработните, заетите в публичния сектор, в „работническите” избирателни райони Атина Б, Перея Б, Солун А, както и при младите хора, т.е. най-динамичните откъм производство и борба части на гръцкото общество.

Два милиона гърци, които подкрепиха левицата, пренебрегнаха терористичната истерия на пазителите на системата за връщане в каменната ера и "неизбежното", според твърденията на същите среди, излизане от еврозоната, ако се сформира ляво правителство. Това важи не само за Комунистическата партия и АНДАРСИА, чиято позиция е твърдо за излизане от еврозоната, но също и за СИРИЗА, която твърди, че излизането от еврото не е неин избор, но стана ясно през последните дни преди изборите, особено с изказването на Алексис Ципрас, че еврото не е фетиш и че действителната червена линия е отмяната на Меморандума и оцеляването на трудещата нация. Накратко, терористичната кампания на системата, която имаше за таран еврото, може да е успяла на този етап да предотврати победата на левицата, но доведе до радикализиране на широки слоеве, които се пренасочиха от партиите на статуквото (основно ПАСОК) към левицата. Тези хора вече са изградили един вид политически антитела срещу нови манипулации в бъдеще. Те ще бъдат на среща.

Нищо не гарантира, че трипартийното правителството на Самарас, ще има повече шанс от правителствата на Папандреу и Пападимос. Новият Министър-председател от една страна е напълно неубедителен пред гръцкия народ с унизителните премятания под диктата на немския елит, а от друга е станал чужд в собствената си партия, заложник на вътрешнопартийни опоненти, принуден да бъде в съдружие с компрометираната ПАСОК на Венизелос. Системната централа, на която е известно, че Венизелос и Самарас нямат народна легитимност, наложи на готовата на всичко ДИМАР (Демократична левица) да участва в правителственото мнозинство, като „ляво” алиби, рискувайки да изгори една от последните резерви на политическата система. 

С всичко това не се твърди, че новото правителство е гнила ябълка, готова да падне от само себе си. Вместо това, няма съмнение, че ще бъде силно подкрепено от целия икономически елит, с цялата огнева мощ на средствата за промиване на мозъка – тв канали, вестници, изследователски компании. Първите примери са показателни: същите хора, които изведнъж на 7 май откриха, че хазната е празна, че няма лекарства, че банки банкрутират, парите за пенсии свършат, престъпността се шири, вселената се разпада и тем подобни, от вечерта на изборите преглътнаха всичко, като че ли с победата на Нова демокрация редът, сигурността и оптимизмът се завърнаха в страната, където всичко цъфти и връзва.

От друга страна обстановката си остава изключително нестабилна и непредвидима, като силите на системата са длъжни да провеждат едно уязвимо „господство без хегемония”. Правителството на тройната коалиция би могло да се стабилизира за известно време, ако доминиращите сили на ЕС – най-вече Германия, отстъпят от линията на изключителна строгост и вътрешна девалвация, нещо което засега не се вижда дори като възможност на хоризонта. Единственото, което изглежда са готови да "предложат" на новото правителство, е удължаване във времето на меморандума, без никаква отстъпка от съществените ангажименти. В този случай, това е чисто унижение на тримата партньори, които преди изборите обещаваха прогресивно „откачване от въдицата” на меморандума, а след изборите са принудени да го... удължават!

Единственото нещо, което може да очакваме от правителството на Самарас, дори с „донорството на органите” от страна на "отговорните” от център-ляво, ще бъде една авторитарна държава в извънредно положение, за което лидерът на Нова демокрация вече ни е подготвил с най анти-комунистическа, ксенофобска и авторитарна предизборна кампания на Десницата от времето на политическите промени след хунтата. Освен няколко, предимно козметични "корекции", тежестта ще падне върху ускоряването на приватизацията, съкращенията, запас на държавните служители, нови съкращения на пенсии и социални осигуровки, с една дума, продължаване на вътрешната девалвация с други средства.

Ето защо, един нов кръг на конфликти с народните маси е просто въпрос на време. За целта ще бъде поканена да си играе ролята и Златна Зора, която, следвайки нацисткия архетип, много лесно ще се трансформира от "антисистемна, народна" сила, в охранителната фирма на системата, срещу социални активисти. И без това, тази роля е закодирана в социалните гени на крайнодясната банда - изразител на разрушената дребна буржоазия, която излиза извън себе си, както и на най-лумпенизираните, неадекватни работническите слоеве. Това е подземният свят на привидно храбрите, които обаче чинно козируват пред капитала, и участват в неговия държавен и парадържавен репресивен апарат, за да изкарат цялата си "смелост" пред слабите, като вадят нож на имигрантите или шамаросват жени, по примера на смелия на пръв поглед сержант, който трепери пред капитана и тормози новобранците, докато си намери майстора.

Преведох от www.iskra.gr
Оригиналната статия е отпреди почти месец, но когато истинските леви пишем нещо, важи за дълго!

Добави в Svejo

Един призрак броди из Европа ……

Решиха без нас, продължаваме без тях

За първи път в заключителна декларация на годишната среща на Г-8 се споменава една малка държава, каквато е Гърция.

Лидерите в Европа обсъждат предположения, свързани с евентуално ново управление в Гърция след 17 юни, което би отхвърлило Меморандума (финансовия „спасителен план”, договорен с Евросъюза и МВФ). В повечето от тях господства опитът да се всее страх сред народите на Европа, все едно ще настъпи апокалипсис, ако се отклонят от „правилната” линия, която финансовият и политическият елит са начертали пред тях. Предлагат даже (телефонно обаждане на Меркел към гръцкия президент Папуляс), както и нещо много еретично допреди няколко месеца - да се проведе референдум дали гърците са „за” или „против” еврото.

Но, най-важното! Принудени са вече да признаят, че линията, която довчера защитаваха яростно като единствената възможна, би могла да бъде ревизирана. Принудени са от пробуждането на масите. Усеща  се вече, че политиката на безкрайно затягане на коланите за средни и по-бедни слоеве от населението, за да се обслужват свръхбогатите и пазарите, е опасна за самите тях – политическия и финансов елит на Гърция, Европа и света. Виждат, че лека по лека народите се усещат какво им кроят. В Гърция СИРИЗА (Коалиция на радикалната левица) е с тенденция да е първа партия в идващите избори. Саркози загуби. Меркел – най-яростният застъпник на неолибералната политика, губи позиции сред партньорите от Европа и Г-8, но и в собствената си страна.

Експериментът, приложен в Гърция, им показа докъде могат да стигнат.

Гърците много ясно казаха „СТИГА!”

Народът с вота си наказа досега управлявалите "големи" партии, гласува против договореностите с тройката, каза „НЕ” на експертноното правителство на Пападимос, наложено без да го питат.

Страната се намира едновременно в следизборен и предизборен момент. Нови избори са обявени за 17 юни, малко след тези от 6 май, от които не можа да се сформира правителство.

Всички анализатори са единодушни, че надделя позицията против меморандума.  Двете бивши големи партии ПАСОК и Нова Демокрация, които подписаха и разпалено защитаваха договореностите с тройката, се сринаха. За Меморандума са също и някой малки партии, които не са успели да минат прага на 3%, за да се представят в парламента. Всички останали партии са против Меморандума.

Безспорен победител на изборите и същевременно кошмар за елита се смята лявата коалиция СИРИЗА, която от 4,60% през 2009 г. скочи на 16,78% и зае второ място след НД, която изгуби 15  процента спрямо предишните парламентарни избори и има 18,85%.

ПАСОК изгуби 30,74% и е на трето място с 13,18 %.

Добави в Svejo

Ок, чухме медиите, сега да чуем истината за Гърция

"На площада сме"

Чухме от медиите как трябва да разбираме гръцката криза. Но така ли стоят нещата? 

БТВ е характерен пример на инструмент за промиване на мозъци, винаги вярна на линията на световните медии, ръководени от финансовия елит.

В откъса от новини за Гърция от 07.11.2011, единствената мисъл, с която ще се съглася, е, че "перспективите са мрачни" относно бъдещето на Европа, без да изключваме България.

Репортерът, както виждаме, се е ориентирал прекрасно в ситуацията в Гърция - хората са осъзнали наложителността на мерките и са се кротнали. Е, от време навреме практикуват любимия си национален спорт с протестите, както се изразява водещата Гена Трайкова, но затова пък след това старателно почистват. Г-жо Гена Трайкова, навярно вие сте от елита, нямате нужда от увеличение на заплатата или други права, но не сте ли чували, че ако нещо е извоювано по света, то е благодарение на протести, борби и човешки жертви дори?

Много съм любопитен кои гърци е попитал репортерът Косьо, а те пък му казаха, че одобряват външната намеса? Разбира се има и такива, но не са представителна извадка. Иначе как щяха да се пълнят площадите? Това обобщаване за цял един народ май се поражда от навика на този вид медии да ни карат да мислим всички еднакво.

"Гърците гледат с надежда към новия премиер" - кои гърци бе, Косьо?

Защо никой не казва, че в момента преговарят за правителство две партии, които по всички последни проучвания събират 22+15, или общо 37% от гласоподавателите? Само за справка в парламентарните избори през 2009 г. сборът от двете партии е бил 77,4%!

Къде е демокрацията, за която тръбят "защитниците" на човешките права? Говоря за европейския политически и финансов елит, който натиска за сформирането на едно на практика нелегитимно правителство, което ще вземе решения за следващите 30 години.  Защо ги е страх от избори? Да не говорим за референдум.

И промиването продължава.

Защо винаги се говори за "помощ от Европа", а не за нов кредит от Европа, който само увеличава предишния? Няма "помощ от Европа", която да е дадена или да предстои да се даде безвъзмездно.

И защо "гърците гледат с надежда към новия премиер", а не  "кредиторите гледат с надежда към новия премиер"? Защо не се споменава, че на никой не му дреме за Гърция и народа й, както и за който и да е друг народ? Че единствената грижа на европейските управляващи политици е да защитят интересите на кредиторите и подобните им. Защото, фалира ли Гърция, те губят милиардите си.

И защо "всеки грък има около 30 000 дълг", а не "на всеки грък му е наложен около 30 000 дълг"? Защо тенденциозно се крие факта, че заслуга за по-голямата част от гръцкия дълг имат спекулантите, които координирано сринаха рейтинга на гръцкия дълг и го оскъпиха поне 5 пъти? А и останалата по-малка част от дълга, натрупан с години, е направен без никога да са питали този, на когото го стовариха - гръцкия народ. В такъв случай, неморално ли би било ако едно гръцко правителство, което е на страната на народа, реши да спре да плаща дълга, или поне голямата му част? Но няма такова. Правителствата, в това число и българското настоящо и минали, обслужват на първо място интересите на финансовия елит. Затова и Борисов апелира за затягане на коланите. В помощ на същите интереси идват медиите да ни убедят, че кризата се предизвиква от някакви мързеливи народи, които нямат финансова дисциплина. Как тогава в G20 приемат да членува една държава с „мързелив” народ и липса на финансова дисциплина като Италия? Дали пък истинската причина за кризата не е другаде? Именно това се опитват да прикрият слугите на системата.

А за "отписаните 100 милиарда", Косьо, като познавач на нещата, защо не казва, че на практика услугата е мечешка, тъй като по-голямата част от тези пари, гръцката държава ще се наложи да ги даде за рекапитализация на частните кредитори (банки) и за затваряне на дупки в бюджетите на социалните фондове, които притежават част от въпросния уж отписан дълг. 

И най-важното, защо Косьо не казва, (откъде да знае човекът, или пък каквото му кажат, това пее вероятно), че г-н Пападимос е бивш шеф на Гръцката централна банка при приемането на Гърция в еврозоната, а след това вицепрезидент на ЦЕБ и не се ли учудва как тези, които толкова клеветят Гърция за ЛЪЖЛИВИТЕ показатели, благодарение на които тя влезе в Еврозоната и които ЦЕБ тогава ОДОБРИ, сега лобират същият този човек да застане начело и да "спасява" Гърция. Лицемерието на върха си!

Дали пък не искат да спасят собствените си кожи, като смъкват тези на народите от Европа? Кога ли медиите ще кажат на българина, че не е в негов интерес да е в унисон с неговите кожодери? Кога ли и хората ще проумеят същото?

След броени минути ще се обяви новия палач на гръцкия народ. БТВ и подобните медии пак ще ликуват за "края на политическата криза в Гърция" и наново ще скрият от българина, че кризата тепърва започва, и за него включително!

Добави в Svejo

Какво стана миналата седмица в Гърция? Политическата карта преди и след изборите.

Първо: Правителството на дясноцентристката партия НД /Нова демокрация/, след 5-годишно управление и двукратни извънредни парламентарни избори, се сгромоляса! При все, че проучванията предвидиха победата на опозиционната ПАСОК /Всегръцко социалистическо движение/, преднина от 10 пункта бе неочаквана дори и за победителите /43,92 % и 160 места в парламента, срещу 33,48% и 91 места/. Лидерът на НД Костас Караманлис си подаде оставката.
Но моделът на двупартийната политическа система си остава. За него гласуваха 77% от гласоподавателите.
За пореден път се доказа, че народът е с къса памет и лесно манипулируем. А днес на системата й е по-лесно от всякога - разполага с електроните медии.
Бяха достатъчни само 5 години, за да се забрави почти 20-годишното управление на ПАСОК. През 2004 г. се налагаше да обяснявам, най-вече на младите, колко си приличат “левоцентристките” социалдемократи с десните. Трудно ме разбираха. Също толкова ме разбираха и доста българи през 1990 г., когато си мислеха, че занапред ще живеят като в холивудските филми. През 2004 г. много хора в Гърция повярваха в Караманлис, защото бил “голям мъжкар” и щял „с няколко удара по масата да оправи много неща”/нещо като Бойко!/. Евтини аргументи, за да манипулират народа. А днес се пускат слухове, подлагащи на съмнение неговата мъжественост!
От друга страна, през последните години, докато Георгиос Папандреу бе на кормилото на ПАСОК, все имаше съмнения в неговата решителност, бил като “дете, което се води по съветите на майка си”, която за информация е американка! Даже, често медиите го наричаха с галеното Георгакис /нещо като „Гошенцето”/ и се преекспонираха негови гафове, като нараняването на “пръсчето” му при опит да оправи веригата на колелото си и други :) Сега изведнъж стана решителен и способен да управлява! А последният хит е, че САЩ си имат Обама, а ние си имаме О-мама :)))
Разбира се, всичко това благодарение на Тяхно Величество Електроните медии.
Сега пък, след като Караманлис си подаде уставката и идва ред на наследник, медийната прилика между 2009 г. и 2004 г. отново е пълна, само дето героите си размениха местата. Тогава в ПАСОК се водеха ожесточени битки за лидерство, сега такива започват в НД. Както и аргументите за гласуване - тогава се гласуваше за НД, за да падне ПАСОК, че вече не я траем, сега за ПАСОК, защото ни омръзна НД.
И така ще бъде, защото това устройва системата. Ще се сменят на власт две, на практика еднакви, партии, за да се лъжем, че имаме демокрация.

Второ: Левите ККЕ /Гръцка комунистическа партия/ и СИРИЗА /Коалиция на радикалната левица/ запазиха позициите (ККЕ – 7,54% с 21 депутата, СИРИЗА – 4,60% с 13 депутата) с малки загуби в сравнение с 2007 г. (ККЕ – 8,15%, СИРИЗА – 5,04%) и затвърдиха успеха спрямо 2004 г.
За СИРИЗА това може би означава, че трудният експеримент с коалиране на леви, но разнородни партии, движения и личности, има бъдеще. 4,60% за СИРИЗА се смята за успех, макар и малък, предвид тоталната война, обявена срещу тях от страна на всички медии /разбирай системата/ от почти една година насам по повод декемврийските събития от 2008 г., но истинската причина е онова общо, което обединява множеството участници в коалицията, а именно отказът да се подчинят на системата, подкрепен с иницииране и участие в най-различни прояви на гражданско недоволство с искания за качествен живот. А ето още един пример за медийна манипулация, угодна на системата: когато миналата година за председател на партията СИН /Коалиция на левицата на екологията и движенията/ - основен компонент на СИРИЗА, бе избран Алексис Ципрас – млад, печелещ симпатиите нов политик, рейтингът на партията автоматично се покачи, като стигна до 18% според проучванията. Това обаче, докато Ципрас не даваше категоричен отрицателен отговор на въпроса дали допуска коалиране с ПАСОК. Откакто това стана, системата направи всичко възможно да свали доверието на народа от СИН. Събитията от декември 2008 бяха чудесен повод. Много кал се хвърли срещу Коалицията, която бе набеждавана, че стои зад „непознатите” елементи, които чупеха витрините и подпалваха центъра на Атина. Медиите, включително и българските, показваха само екстремистките прояви на провокаторите. Оскъдна или никаква беше информацията за продължителните мирни демонстрации, за които наистина СИРИЗА имаше част от „вината”. Като прибавим и публичните идеологически спорове, които се водиха между различните компоненти на Коалицията в продължение на няколко месеца и които отново бяха във фокуса на медиите, стигаме до понижения резултат на евроизборите през юни – 4,70%. Има се предвид, че винаги на евроизбори за по-малките партии се очакват по-добри резултати в сравнение с парламентарните.

Трето: Крайнодясната, националистична и ксенофобска ЛАОС /Народен православен призив/ затвърди и увеличи позицииите си на 5,63% с 15 депутата /тенденция, наблюдавана в цяла Европа/, като привлече голяма част от недоволните от НД, най-вече от по-ниско интелигентите слоеве на обществото. За още по-националистична, стара като организация, но нова като партия, нацистката “Нова зора”, гласуваха само 0.29 % /за моя радост/. Но си остава тревожният факт, че националистичните партии, залагащи най-вече на нисшите инстинкти, печелят почва, дори и в Гърция – страна със силна антифашистка традиция.

Четвърто: Зелените и в Гърция започнаха да декларират значително присъствие. 2,53% обаче не бе достатъчно за да преминат бариерата от 3% и останаха извън парламента.


Данните за резултатите от изборите взех от сайта на гръцкото Министерство на вътрешните работи:
http://ekloges.ypes.gr/pages/index.html

Добави в Svejo

Как ще гласувам /този път мога/ в Гърция утре?

Без много обяснения, моят главен критерий за избор на партия е: Кой би могъл да защитава моите интереси? Първо тръгвам от там, „моите интереси”. Съвпадат ли те с интересите на тези, които защитават партиите, редували се досега на власт /Нова Демокрация и ПАСОК/? И чии интереси защитават тези партии? Нима ще открия наново колелото? Но ще го кажа пак, за тези, които още са сънени: Те защитават интересите, на първо място, на притежаващите капитала – местен или чужд. Още отсега лидерът на ПАСОК /партия, която според проучванията отпреди 15 дни, ще спечели първо място/ декларира вярност към американските “братя”, като уведомява, че ще преразгледа договора за петролопровода Бургас - Александруполи. Притежаващите капитала ЗА или ПРОТИВ моите интереси са? Аз категорично твърдя, че са против. А моите читатели са интелигентни, за да разберат това без обяснения. Е, тогава как бих гласувал за партия, която доказано защитава главно интересите на тези, които са против моите такива?
А един гръцки приятел обича да си задава въпроса: Как мога аз да пусна същата бюлетина като Вардиноянис, какво общо имам аз с него? /Вардиноянис е гръцки магнат/.
Още един акцент: Има и в Гърция от няколко години една партия, „народна” и “ортодоксална”, която ни връща с поведението и лозунгите си в 30-те години на миналия век и още по-назад, залагайки на „модерния” национализъм. Всъщност не играе ли и тя, волно или неволно, по гайдата на едрия капитал, който всъщност /една част от него поне/ си трие ръцете, когато тук и там се създават конфликти и напрежения? Само ще кажа, че Гърция е в първите места в Европа по разходи за въоръжаване, заради “източната опасност”.
За кого бих гласувал ли? Има ли партия, на която членовете се борят не само по време на предизборна кампания, а постоянно, организирайки гражданското общество, борейки се за различни каузи, които засягат милионите обикновени хора, каквито сме аз и ти, читателю? Каузи като ефективна защита на околната среда, отпор на отнемането на правата ни, отвоювани с кръв от десетилетия насам, нормално образование, човешко здравеопазване, справедливо отношение на държавата към гражданите. Но е ясно, че такава партия трябва да е готова да се противопостави на големите интереси. Има ли такава партия?
Да, мисля, че в Гърция има 2-3 такива партии…. /еее, сега не искайте да издам за кого точно ще гласувам:) /

Политически партии, които участваха в парламентарни избори от 2004 и 2007 г. с резултати:
Пояснения:
Гръцкият парламент се състои от 300 места.
В Гърция гласуването е зъдържително по закон, но това зъдължение е формално. Никой, никога не те дири, дали си гласувал или не.

Добави в Svejo

Как бих гласувал, ако можех?

Без много обяснения, моят главен критерий за избор на партия е:
Кой би могъл да защитава моите интереси?
Първо тръгвам от там, „моите интереси”.
Съвпадат ли те с интересите на тези, които защитават партиите, редували се досега на власт? И чии интереси защитават тези партии? Нима ще открия наново колелото? Но ще го кажа пак, за тези, които още са сънени: Те защитават интересите, на първо място, на притежаващите капитала – местен или чужд. Същото важи и за тази нова партия, на която проучванията отреждат първо място. Тя още отсега декларира вярност към имащите богатствата, с бизнес - структури по места и други прояви.
Притежаващите капитала ЗА или ПРОТИВ моите интереси са? Аз категорично твърдя, че са против. А моите читатели са интелигентни, за да разберат това без обяснения.
Е, тогава как бих гласувал за партия, която доказано защитава главно интересите на тези, които са против моите такива?

А един гръцки приятел обича да си задава въпроса: Как мога аз да пусна същата бюлетина като Вардиноянис, какво общо имам аз с него? /Вардиноянис е гръцки магнат/

А колкото до изкуствения конфликт доганизъм – антидоганизъм, отново доказва моята теза: КАПИТАЛЪТ И КОЙ ЩЕ ГО УПРАВЛЯВА - НАД ВСИЧКО.

Още един акцент: има партии, „народни” или не, които ни връщат с поведението и лозунгите си в 30-те години на миналия век и още по-назад, залагайки на „модерния” национализъм. Всъщност не играят ли и те, волно или неволно, по гайдата на едрия капитал, който всъщност /една част от него поне/ си трие ръцете, когато тук и там се създават конфликти и напрежения?


За кого бих гласувал ли?
Има ли партия, на която членовете се борят не само по време на предизборна кампания, а постоянно, организирайки гражданското общество, борейки се за различни каузи, които засягат милионите обикновени хора, каквито сме аз и ти, читателю? Каузи като ефективна защита на околната среда, отпор на отнемането на правата ни, отвоювани с кръв от десетилетия насам, нормално образование, човешко здравеопазване, справедливо отношение на държавата към гражданите. Но е ясно, че такава партия трябва да е готова да се противопостави на големите интереси.
Има ли такава партия? Тогава бих гласувал за нея.


Още нещо: Живея, работя, плащам данъци, харча пари в България, от ....векове :) Докога няма да имам право, понеже съм чужд гражданин, да гласувам на парламентарните избори?

Добави в Svejo