Поддържа ли Варуфакис новия финансов министър на Гърция?

Това, което не разбирам, е нетърпението на много хора да научат "първи" (така си мислят!) сензационната новина. И по реда си да я съобщават и разпространяват на приятели, на познати, в мрежата. Всъщност на тази слабост разчитат комерсиалните медии, за да печелят като съобщават "първи" сензационните новини. В този си стремеж, обаче, често допускат големи гафове и така волно или неволно грешно се информират бързаците. 

Както и в случая с Варуфакис - бившия министър на финансите на Гърция и различните версии/обяснения за неговата оставка. 
Едно от обясненията беше новата му работа. Но ето какво пише той в twitter: 
"Напразно беше пусната "новината", че съм намерил работа в Project Syndicate. Там пиша отдавна. Съвсем безвъзмездно."

Относно оставката му се разпространяват също разнообразни предположения, като например, че не е съгласен с новото предложение на правителството към кредиторите или че не поддържа новия финансов министър Ефклидис Цакалотос. Не знам дали има друга истина, но самият Варуфакис пише вчера в twitter следното:

"В парламентарната група сутринта декларирах, че напълно поддържам Ефклидис Цакалотос в борбата му в EUROGROUP, най-вече за нашия план за дълга."
Малко по-късно съобщава също:

"Утре Ефклидис заслужава подкрепата на всички нас. Моята я има напълно. След това ще оценим резултата", като прикрепя писмото, изпратено от него до председателя на Парламента, в което пише следното:
"С настоящето искам да Ви уведомя, че гласувам положително за проектозакона за упълномощаването на Министъра на финансите г-н Е. Цакалотос да преговаря в рамките на EUROGROUP, най-вече относно преструктурирането на държавния дълг.
Моето отсъствие от Атина е по семейни причини."

Добави в Svejo

Докога ще ни лъжете!

Паника тресе финансовия и политическия елит на Европа само при мисълта за правителство на СИРИЗА в Гърция! Както винаги, българските системни медии ехтят в синхрон с европейските такива. 
И лъжат! 
Да, лъжат. Дори с такива, наглед неумишлени, грешки, които могат удобно да се преставят и като технически, но за миг напълват интернет пространството. Не може да си представи човек докъде може да стигне пропагандата на системата, както и сервилността и заблуждението от страна на българските медии. Подадох в Гугъл фразата: 
"Дълговете на Гърция бяха опростени през 1953"
Резултата: 

Това е фразата, която се предполага, че е казал председателят на СИРИЗА Ал. Ципрас пред постоянния конгрес на партията на 03.01.15 г. "Дълговете на Гърция бяха опростени през 1953 година, същото ще бъде направено и през 2015" Това е една абсолютна лъжа. То нито исторически е вярно, нито Ципрас го е казал така. Повтаря се с цел заблуждаване на читателя. Всеки обикновен човек при тази информация би си помислил: "Много нахални тези гърци! Несериозен е този Ципрас!" С изключение на една, всички намерени от гугъл публикации /между които и такива от известни и "сериозни" медии/ повтарят тази лъжлива "информация".

Но каква е истината?

Ето видеото от въпросната реч на Ципрас.

В 29:38 мин. той казва буквално следното (превод: Г. Мавракис):

"...И тук искам да отворя една скоба. Германия няма моралното, не политическото, а моралното право да лишава Гърция от това, което Гърция и останалите страни от Европа са й дали през 1953 г. Това, което е приложено за Германия през 1953 г., е както справедливо, така и необходимо да стане за Гърция и за другите държави от европейския юг през 2015 г."

Значи, не на Гърция са опростени дълговете през 1953 г., а на Германия! И това разбира се казва Ципрас.

Защо ни лъжат тогава медиите?
Ами как защо, защото така е угодно на имащите пари и власт, към които медиите открай време се навъртат и ни убеждават постоянно, че не трябва никога да се променя статуквото. И ние им вярваме, обхванати от стокхолския синдром. Защото ни е страх да не би от камшика да има и по-лошо. Дори и грешка да е една подмяна на Германия с Гърция, нима невежото отразяване на събитията - без съмнение, без критика, без проверка, копи-пейст, от медия в медия е нещо невинно? 

Кога ли системните медии ще информират адекватно? Кога ли ще съумяваме да правим разлика между истинската и лъжливата информация?

Добави в Svejo

Първото телевизионно предаване "Блогът на Мавракис"

Първото телевизионно предаване "Блогът на Мавракис" 

на тема: 

Медиите и начинът, по който отразяват събитията
Гост на предаването:
Велизара Цонева

ето видео:

Блогът на Мавракис - 20.02.2013

Добави в Svejo

Ново телевизионно предаване „Блогът на Мавракис”

От днес, сряда, 20.02.2013 г., 

започва новото телевизионно предаване по

Телевизия Стара Загора 

със заглавие 

„Блогът на Мавракис”. 

Да, този блог минава в друго измерение. Но не си променя философията и мирогледа! 

Предаването ще водя аз – Мавракис. 

Ще бъде ежеседмично

всяка сряда от 19:30. 

Може да се гледа и онлайн тук: tvstz

Какво ЩЕ Е новото предаване:

• Ще се опитваме да отговорим, на въпроси като: Що е то политика? Човекът политично същество ли е? Що е ляво, що е дясно? Актуално ли е да си неонацист? Или комунист? Има ли в България леви движения? А борбен дух има ли? Има ли смисъл от това? Докъде водят последните събития в България?Опазването на околната среда какъв политически оттенък съдържа? Кое породи икономическата криза? Има ли изход от нея?Възможно ли е едно по-справедливо общество?и т.н.
• Ще тълкуваме от наша гледна точка (обикновено еретична, както знаят читателите тук) събития и факти от България и света.
• Ще информираме зрителя за събития и факти, които системните медии подминават или изопачават.
• Ще събеседваме с граждани - компетентни и/или просто заинтересовани по темата на седмицата.
• Ще контактуваме със зрителя чрез телефон, скайп, фейсбук, туитер,  …

Какво НЯМА ДА Е новото предаване:

НЯМА ДА Е НЕУТРАЛНО!
ТО ЩЕ Е НА СТРАНАТА НА …МАЛКИТЕ РИБИ!
Да, това предаване не претендира за неутралност. Аман от тръбящата „неутралност” от повечето медии. Тази неутралност е прикрита форма на налагане на гледната точка на силния.

А темата на днешното предаване е: 
Медиите и как те отразяват събитията. 
(на фона и на протестните действия и оставките в България)

Най-добре е да не гледате телевизия, но щом сте зависими, гледайте „Блогът на Мавракис”, има надежда да се излекувате от тази си зависимост!

Добави в Svejo

Как се сформира общественото мнение

Това, съвременният човек, е учудващо колко е схватлив, умен и начетен. Не му трябва много на съвременния човек, за да сформира мнение. Достатъчна е една изолирана фраза, малко подправки от журналисти, анализатори, пропагандатори и мнението му за това какво става по света е готово. После даже го обсъжда на маса, коментира къде ли не и се представя за знаещ, мислещ и компетентен!

Ето характерен пример за информация, оформяща общественото мнение:

„Крайнолявата”, както се изразяват българските медии, гръцка партия СИРИЗА е под лупа. Причината би трябвало да се знае - излезе ли на власт, ще развали рахата на много хора от върховете в Гърция и извън нея. И затова се търси, с микроскоп, всяко движение, всяко изявление, всяка фраза, дори и потеклото на всеки депутат или кадър на тази партия, с надеждата да бъде злепоставена. Още повече, че последните проучвания дават първо място на тази проклета партия, която им поразвали съня.

И ето какъв подарък им се сервира последните дни. Един от най-изтъкнатите и стари кадри на СИРИЗА, депутатът Панайотис Лафазанис, започна изказването си в телевизионен диспут със страшните думи: „Не сме готови да управляваме.” Това беше. Това беше достатъчно, за да стартира поредната кампания. От сутрин до вечер, всички медии в Гърция повтарят тази фраза, изолирано от всякакъв контекст. В тази игра забелязах, че се включи и бг медия със заглавието "СИРИЗА е първа политическа сила, но се раздира от вътрешнопартийни конфронтации". Разбира се, трябва да има "но". Къде ли пък видяха вътрешнопартийните конфронтации? Плурализмът в мненията, диалогът и свободата на изказване конфронтация ли са? Така го представят, защото средновековните глави не разбират как би трябвало да работи едно множество - с уважение на всяко мнение. Правилото за тях е всяка партия да е лидерска, диктатура на лидера, той да коли и беси в нея. А всяка съзидателна критика трябва да става в тъмни стаи, без никой да разбере. Така работят „не-крайните” партии - партиите на системата. Не разбират левия начин на разсъждаване. Е, да, СИРИЗА затова е „крайна”, защото излиза от рамките на тясното им разбиране.

Но какво каза по-нататък Лафазанис? Ето буквален превод на изказването:

- Готови ли сте да поемете управлението на страната? - пита един от събеседниците (политици от различни по-големи партии)

- Аз не лъжа хората ….. прекъсвания от други ….аз не лъжа хората ….прекъсвания..  ще ме оставите ли да говоря?

- Давай, давай!

- Не сме готови да управляваме, аз не лъжа хората.

- Прави ти чест … Панайотис е честен и чист човек (каза бивш другар от ДИМАР) 

- От друга страна, обаче, сме извървели един голям път, направили сме стъпките, подготовката, планирането и т.н. и сме стигнали до едно добро ниво. Това да излиза всеки път една партия и да казва „ние сме готови да управляваме, да решим всичките въпроси, да отговорим на всичките предизвикателства, можем да маневрираме оттук-оттам” сме го чували много пъти, а после, когато дойдат на власт - хаос, хаос неизмерим! Тези неща ги говореше г-н Папандреу, „пари имаме”, „всичко е наред”, „вижте, имаме и  програма за 100 дни и ще вървим”. Проблемите са големи. Ние сме направили един скок, въпреки че стигнахме от 4% на 27%, станахме втора партия, а утре може, ако това е волята на гръцкия народ, да сме в правителството, направихме неимоверни усилия да погледнем нещата колкото се може по-реалистично, по същество, да вникнем в действителността и въз основа на тази ситуация да изготвим програмни позиции. Тъй като добре осъзнаваме трудностите, нещата, до които сме стигнали досега, са достатъчни като начало за една правителствена политика, която лека-полека ще даде плодове.

Ето и видео от „инцидента”

Та, докато депутатите на вътрешната тройка (управляващата тройна коалиция) се готвят да гласуват поредния пакет от мерки (Меморандум № 3), които ще „спасят” Гърция, разбирай „ще доунищожат гръцкия народ без да разрешават трудната ситуация”, глупавата му част - лесно податливата на медийната манипулация, се занимава с това дали СИРИЗА е готова да управлява или не! Ще кажеш, че другите партии, които бяха уж готови, са докарали Гърция до цъфтящо положение.

Случката не ви ли напомня как и в България се сформира общественото мнение?

Добави в Svejo

Дискусия с Мавракис - Изборите в Гърция, криза или възможност

Заповядайте на дискусия с мен - Мавракис
на тема

"Изборите в Гърция – криза или възможност"

в понеделник 11.06.2012 от 18:30 ч.

бул. Мадрид 8, София

Срещата е инициирана и организирана от 

Социален център "Хаспел"

Една добра възможност да се съберат и запознаят /които не се познаваме/ любителите и критиците на този блог! 

В рамките на това събитие ще изложа своя поглед за случващото се в Гърция.

Какво представлява "страшната" коалиция СИРИЗА и кой участва в нея? Ципрас?
Какво възнамерява и какво е способна да направи, ако спечели изборите на 17-ти юни?
Какви са настроенията в предизборна Гърция и какво беше посланието от предишните избори от 6-ти май?


Какви са разликите между левите формации в Гърция?
Защо партии като БСП и ПАСОК са изчерпани и вече не могат да се наричат леви?

Има ли реална възможност за поемане на нова посока за цяла Европа?

Добави в Svejo

Настроенията в Гърция преди изборите и моят избор

Един ден преди парламентарните избори в Гърция и нагласата сред множеството от гласоподавателите е:
Да ги накажем!

Въпросът е кого ще наказваме? Една голяма част от народа смята, че „всички политици са виновни”, слагайки в един кюп управлявали и неуправлявали политици. Друга част търси виновник в онези политици и партии, които са управлявали Гърция през последните четири десетилетия, т.е. дясната на практика ПАСОК (социалдемократи) и баш дясната Нова Демокрация (НД). Тези две мнения се открояваха в проучванията от последните месеци, които от една страна даваха за двете досега управлявали големи партии значително малък процент, като все повече се увеличаваха процентите на левите партии, както и на новосъздадени от политици, отлюспили се от „големите”, вече в кавички, партии. Безпрецедентно голям е и процентът на потенциално негласуващи, или до последния момент нерешили за кого да гласуват.

Но последната дума обикновено, според мен, е на тяхно величество масмедиите. Въпреки че все повече хора декларират, че не вярват на медиите и не ги следят, все пак крупните финансови интереси зад тях намират начин да убедят народа, или поне голямата част от него, че за негово добро най-разумно е да гласува за онези политически сили, които ще му „гарантират” спокойствието и спасяването на Гърция, макар и в някакво неясно бъдеще. А под „спасяването на Гърция” да се разбира спасяването на техните интереси. Разбира се, техен приоритет е „да се плати дължимото”, т.е. кредиторите да си получат вложения някога капитал, независимо при какви обстоятелства, заедно с лихвите. Видни финансисти, но „еретици”, в Гърция твърдят, че банките през изминалите години са спечелили толкова много от гръцкия дълг, че дори сега Гърция да се откаже да плати част от него, ако изравним резултата, загуба няма да има. Лошото е, че през последните 2 години господстващия елит (европейски и международен финансов и политически) успя да прехвърли голяма част на дълга от частни в държавни институции, докато медиите заблуждаваха народите с пикантните констатации за това какви нехранимайковци и мързеливци са гърците. Това май народите на Европа още не са го осъзнали или поне голяма част от тях.

Какъв е смисълът от изборите щом очевидно политиката и икономиката на Гърция все повече зависят от чуждестранни решения, би попитал някой. Да, това е така докато на власт са, както и народът ги нарича, „продажни политици”, по-точно колаборационисти. Това мнение надделява в Гърция. Та, зависи от гледната точка. Господстващата „правилна” позиция я знаем, но знаем ли другата? Повечето леви партии твърдят, че в преговорите с чуждестранните партньори биха могли да се отстоят позиции, което нито правителството на Папандреу, нито това на експерта-банкер Пападимос са направили. Те просто са прилагали политиката на безотказност, на Yes Men. В Гърция тръгна един каламбур, че да сложиш банкер да оправя задлъжняла държава е като да назначиш наркотърговец за директор на клиника за наркомани!

Има ли алтернатива?

Добави в Svejo

КЪДЕ СА ПАРИТЕ НА ГЪРЦИТЕ

Чета из интернет:

Медиите са пълни  с… боклуци (не, не са глупаци, боклуци са), които обясняват колко мързеливи били гърците. Същите тези хора получават пари, за да пишат глупости на конвейр (ако в нашия вестник получавахме пари и пишехме на такова ниво, щеше да излезе, че анархистите сме най-работния народ на света). Интернет е пълен с други боклуци (виж, тук може да има и глупаци), които бързат да повтарят, че гърците са мързеливи (все едно те си скъсват задника от бачкане докато пишат глупости в Мрежата). Разбира се, аргументът (единствен, но затова пък смешен) е, че „гърците“ били похарчили 300 000 000 евро дълг и не искали да го върнат.

Въпросните „гърци“ обаче не са всички гърци. Да, един гръцки учител получава в пъти повече от българския… и в пъти по-малко от германския. Същото важи за повечето други професии. Но това не са „гърците“, които са „изхарчили“ парите.

Гърците „с пари“ днес бягат от Гърция. Именно защото не искат да плащат. Защото ако днес си купят със „спестените с труд пари“ някой остров (да, в Гърция се продават направо острови), утре може да ги изселят оттам с усмивка на уста. Сигурно една част от „похарчените“ милиарди са раздадени на хората. Но изглежда повечето са потънали в джобовете на разни тарикати, за които Гърция вече не е толкова топло място.

Затова предпочитат да купуват в Лондон например – там стадото кротува, защото още не е издоено докрай. Де-що има „предприемчив“ грък, се оплаква от мързела на сънародниците си, от корупцията в държавата… и продължава да смуче от нея. Даже се натиска да управлява „мързеливците“, разбира се, в името на просперитета. Чудно ли ви се вижда – ами че и на нашите мутри държавата им пречи да си въртят бизнеса.

Стискам им палци на „мързеливите“ гърци. Да изгонят най-накрая „предприемчивите“ и да си „мързелуват“ както намерят за добре. Пък ние… ще си траем до последно, с надеждата че „предприемчивите“ и „работните“ накрая ще дойдат в България… да ни смучат. И ще се гордеем с това.

Текстът е копи-пействан след разрешение от СВОБОДНА МИСЪЛ

Няма време за писане от трошене на чинии, узо, сиртаки и други лениви забавления, от които само гърците разбират :)

Добави в Svejo

Ок, чухме медиите, сега да чуем истината за Гърция

"На площада сме"

Чухме от медиите как трябва да разбираме гръцката криза. Но така ли стоят нещата? 

БТВ е характерен пример на инструмент за промиване на мозъци, винаги вярна на линията на световните медии, ръководени от финансовия елит.

В откъса от новини за Гърция от 07.11.2011, единствената мисъл, с която ще се съглася, е, че "перспективите са мрачни" относно бъдещето на Европа, без да изключваме България.

Репортерът, както виждаме, се е ориентирал прекрасно в ситуацията в Гърция - хората са осъзнали наложителността на мерките и са се кротнали. Е, от време навреме практикуват любимия си национален спорт с протестите, както се изразява водещата Гена Трайкова, но затова пък след това старателно почистват. Г-жо Гена Трайкова, навярно вие сте от елита, нямате нужда от увеличение на заплатата или други права, но не сте ли чували, че ако нещо е извоювано по света, то е благодарение на протести, борби и човешки жертви дори?

Много съм любопитен кои гърци е попитал репортерът Косьо, а те пък му казаха, че одобряват външната намеса? Разбира се има и такива, но не са представителна извадка. Иначе как щяха да се пълнят площадите? Това обобщаване за цял един народ май се поражда от навика на този вид медии да ни карат да мислим всички еднакво.

"Гърците гледат с надежда към новия премиер" - кои гърци бе, Косьо?

Защо никой не казва, че в момента преговарят за правителство две партии, които по всички последни проучвания събират 22+15, или общо 37% от гласоподавателите? Само за справка в парламентарните избори през 2009 г. сборът от двете партии е бил 77,4%!

Къде е демокрацията, за която тръбят "защитниците" на човешките права? Говоря за европейския политически и финансов елит, който натиска за сформирането на едно на практика нелегитимно правителство, което ще вземе решения за следващите 30 години.  Защо ги е страх от избори? Да не говорим за референдум.

И промиването продължава.

Защо винаги се говори за "помощ от Европа", а не за нов кредит от Европа, който само увеличава предишния? Няма "помощ от Европа", която да е дадена или да предстои да се даде безвъзмездно.

И защо "гърците гледат с надежда към новия премиер", а не  "кредиторите гледат с надежда към новия премиер"? Защо не се споменава, че на никой не му дреме за Гърция и народа й, както и за който и да е друг народ? Че единствената грижа на европейските управляващи политици е да защитят интересите на кредиторите и подобните им. Защото, фалира ли Гърция, те губят милиардите си.

И защо "всеки грък има около 30 000 дълг", а не "на всеки грък му е наложен около 30 000 дълг"? Защо тенденциозно се крие факта, че заслуга за по-голямата част от гръцкия дълг имат спекулантите, които координирано сринаха рейтинга на гръцкия дълг и го оскъпиха поне 5 пъти? А и останалата по-малка част от дълга, натрупан с години, е направен без никога да са питали този, на когото го стовариха - гръцкия народ. В такъв случай, неморално ли би било ако едно гръцко правителство, което е на страната на народа, реши да спре да плаща дълга, или поне голямата му част? Но няма такова. Правителствата, в това число и българското настоящо и минали, обслужват на първо място интересите на финансовия елит. Затова и Борисов апелира за затягане на коланите. В помощ на същите интереси идват медиите да ни убедят, че кризата се предизвиква от някакви мързеливи народи, които нямат финансова дисциплина. Как тогава в G20 приемат да членува една държава с „мързелив” народ и липса на финансова дисциплина като Италия? Дали пък истинската причина за кризата не е другаде? Именно това се опитват да прикрият слугите на системата.

А за "отписаните 100 милиарда", Косьо, като познавач на нещата, защо не казва, че на практика услугата е мечешка, тъй като по-голямата част от тези пари, гръцката държава ще се наложи да ги даде за рекапитализация на частните кредитори (банки) и за затваряне на дупки в бюджетите на социалните фондове, които притежават част от въпросния уж отписан дълг. 

И най-важното, защо Косьо не казва, (откъде да знае човекът, или пък каквото му кажат, това пее вероятно), че г-н Пападимос е бивш шеф на Гръцката централна банка при приемането на Гърция в еврозоната, а след това вицепрезидент на ЦЕБ и не се ли учудва как тези, които толкова клеветят Гърция за ЛЪЖЛИВИТЕ показатели, благодарение на които тя влезе в Еврозоната и които ЦЕБ тогава ОДОБРИ, сега лобират същият този човек да застане начело и да "спасява" Гърция. Лицемерието на върха си!

Дали пък не искат да спасят собствените си кожи, като смъкват тези на народите от Европа? Кога ли медиите ще кажат на българина, че не е в негов интерес да е в унисон с неговите кожодери? Кога ли и хората ще проумеят същото?

След броени минути ще се обяви новия палач на гръцкия народ. БТВ и подобните медии пак ще ликуват за "края на политическата криза в Гърция" и наново ще скрият от българина, че кризата тепърва започва, и за него включително!

Добави в Svejo

Етнически ли е, конфликтът в Катуница?

В сайта на организация "Хора срещу Расизма" намерих отговора на въпроса и мисля, че всеки разумен човек ще се съгласи:

Раздел: Декларации и прессъобщения

Публикувана Събота, 24 Септември 2011 23:08

Автор: Хора срещу Расизма

Вчера и днес (24.09.2011г.) загинаха две деца, на съответно 18 и на 16 години. Te станаха жертва на безчинствата на известна мутра от пловдивско село. Става въпрос за Кирил Рашков, т.нар. от медиите "Цар" Киро, известен с алкохолния си бизнес. Едното дете е загинало след като е прегазено от негови биячи. След това местните хора излизат на протест срещу въпросния престъпник. Родителите на загиналото дете многократно са се оплаквали в полицията, че Рашков ги заплашва, но полицията не е реагирала. Убийството отключва натрупания гняв на гражданите и те излизат на протест срещу г-н Рашков. Намесват се над 200 въоръжени жандармеристи, за да защитят собствеността и сигурността на мутрата. По време на протестите, които продължават от вчера през нощта, загива и другото дете. Било е със слабо сърце и не успява да издържи на стреса, който преживява. Изключително показателно за цялата ситуация е намереното в скъпия автомобил (който местните хора опожаряват в гнева си) на Рашков разрешително издадено от общинската полиция, позволяващо му да се движи свободно, откъдето реши и както реши, без да се съобразява със закона.

Историята повече от ясно показва, че конфликтът е между обиковенните граждани, независимо от етническия им произход и една мутра, която е свикнала да действа безнаказано, включително и да убива когото не харесва, защото знае, че винаги ще бъдат защитени от най-елитните полицейски части на България. Тук е повече от ясно, че не става дума за етнически противоречия. В България има мутри от всевъзможен етнически произход, те не се делят на християни и мюсюлмани, на турци, българи, роми или някакви други. Няма етнически произход и за жертвите на мутрите оставащи безнаказани, защото са толерирани от полицията и държавата.

Ясно се вижда, че става дума за бунт против болезнените социални неравенства, против това, че държавата защитава богати престъпници, но е неспособна да подсигури елементарна сигурност и спокойствие за обикновенните граждани. Невъзможността за разрешаване на тези проблеми по легален път понякога води до преливане на справедливия гняв на хората в насилствени действия. Последното е изгодно за една система, която привилегирова мутрите пред гражданите.

Точно за това властите се страхуват от "политизирането" на случая, т.е. на назоваването на този очевиден факт с истинското му име, а именно проблем на неравното третиране на гражданите в зависимост от социалното им положение. Точно по тази причина Борисов обяви, че това не е политически, а криминален проблем.

Най-често вината се пренасочва чрез етнизирането на социалния конфликт. Това означава да бъде представен като конфликт между българи и роми. Това е и основата на расизма. Пример за последното е позицията на ВМРО, които веднага организираха анти-ромски протест. Много удобна позиция при условие, че кмета на Пловдид е именно от ВМРО, подкрепен в момента от ГЕРБ. В този смисъл ВМРО имат директна вина за случващото се в пловдивското село Катуница.

Един от лидерите на ВМРО - Ангел Джамбазки, известен с честите си расистки прояви, побърза да призовава за това, че тук става въпрос за етнически конфликт. Същият в момента е общински съветник в София, избран с листите на ГЕРБ.

Това е типичен случай за бягане от директна отговорност чрез расистки препратки за етнически конфликти, където те очевидно не съществуват. Мутрата Рашков прибягва до абсолютно същата тактика, когато обяви, че протестите срещу него представляват етническа дискриминация. Точно такива хора като него създават и печелят от расизма, защото им позволява да вършат безчинства, а после да прехвърлят вината на общността (вж. http://www.dnes.bg/stranata/2011/09/24/car-kiro-otseche-ne-myrdam-ottuk.129527) .

Но истинският проблем с подобни лъжи е това, че те представляват опит за подмяна на справедливите граждански искания с предразсъдъци, опитвайки се да измести проблемите с липсата на сигурност и справедливост със самоунищожителна за нацията етническа омраза.

Освен политиците, някои медии също се опитват да подменят истинския проблем и да го представят като етнически. Сблъсъците се случват между обикновени българи и роми от една страна, а от друга семейството на Кирил Рашков и полицията, която го защитава. В полицията обаче също работят хора от различни етноси. Т.е. конфликтът не е между представителите на различни етнически групи, а на граждани разгневени от един престъпник и полицията, която защитава собствеността му. Въпреки това се прикрива очевидния факт, че местното ромско население не само не защитава Рашков, но също е против него, както се вижда в репортаж на БТВ, където роми се оплакват, но умишлено или не камерата ги снима от долу или от страни, докато протестиращите българи са снимани фронтално.

Това изкривено представяне не тръгва от днес. Самият факт, че медиите наричат Рашков с термини като "ромски бос", "цар Киро" и т.н. е показателен. Българските роми не разпознават г-н Рашков като свой "бос" или лидер, а още по-малкото цар. "Цар" е думата, с която той нарича себе си, изразявайки претенциите да се държи като феодал, претенции, които за сега са успешни.

Ние от ХОРА сме отдадени на това да посочваме расизма в обществото ни. Точно за това не можем да подминем този емблематичен случай, който ясно показва къде се коренят проблемите и как често расизмът се използва за замитане на справедливи граждански искания под килима. Процес, който освен всичко друго, има изключително опасни обществени последствия, подхранващ агресивни нео-нацистки банди. Пример за последното, в случая са не само ВМРО, а и футболните фенове, които се присъединиха към протестиращите и подпалиха имуществото на Рашкови (заради грешните причини). Сигурни сме, че огромна вина за нацистката мобилизация имат расистките репортажи в медиите, които представят конфликта между обикновените граждани и мутрата-престъпник като етнически. В едно такова представяне, обаче, няма как да обясним факта, че абсолютно всички жители на селото - и българи и роми - протестират срещу Рашков. Полицията не успя да опази имуществото на Рашков, но евакуираха него и семейството му, докато срещу някои от жителите на селото има повдигнати обвинения за хулиганство. Няма повдигнати обвинения за убийството, все още.

Молим гражданите да не се поддават на расистките настроения, защото това няма да реши проблемът с организираната престъпност в България, която няма етнос и от чиито своеволия никой не е застрахован.

Добави в Svejo

Гръцката криза - истинското лице на неолиберализма

Благодарение на Нейно Величество Глобализацията се научаваме лека по лека да ядем, пием, обличаме, слушаме музика и най-вече да мислим еднакво. От България до Австралия една и съща операционна система в компютрите, едни и същи марки бира, едно и също черно безалкохолно питие, едни и същи сандвичи, горива и т.н. и т.н. Иначе сме в общество на „свободен” пазар. Свободен само за най-силните. Останалите сме обречени да слугуваме /консумирайки и продавайки на безценица труда си/.

Медиите, разбира се, са един послушен помощник на силните за оформяне на глобализирано еднакво мислене чрез „информацията”, която ни подават. Едно и също обяснение за събитията се спуска, по един и същ начин се възпроизвежда масово. Колко им е лесно на онези горе! Подават смляна храна наготово, а чрез удобните медии, които се копират едни други, народите я консумират. Навсякъде.
„Гръцката криза” и начинът, по който я разбират масите, са показателни.

Това, което на първо място причини повишаването на гръцкия дефицит, според широкото мнение, е „охолният живот на гърците”, или „прекалено многото права”, или „големите заплати на държавните служители”. По невероятен начин същото е мнението на масите, както в Германия, така и в България, че до голяма степен дори и в Гърция. В Гърция успяват да насъскат обикновените хора срещу служителите в държавния сектор, в останалите страни от Европа успяват да ги насъскат срещу „мързеливите гърци”. Голям е талантът на големите тв звезди - журналистите да наливат в мозъците на нищо неподозиращи зрители онова, което е угодно на системата. А системата не е нещо абстрактно, тя се управлява от финансово силните, за които на първо място е печалбата, разбира се. А на системата е угодно тези, които й служат /обикновените трудещи се/, независимо от националност и държава, да се противопоставят помежду си.

Не мога толкова да обвинявам и хората, които с лекота приемат пропагандата. Огромното множество хора по света се трепят от сутрин до вечер за насъщния, чудят се как да си платят сметките, прибират се у дома изтощени физически и психически и не са в състояние да разсъждават и премислят всичко, което им се внушава „компетентно”.

Много интересно, когато прословутите икономически показатели подсказваха растеж, в т.ч. и за Гърция, преди 10-ина години, привържениците на неолиберализма си триеха ръцете и все тръбяха наляво и надясно за край на историята и как капитализмът с неолибералната си политика е върхът на човешкото постижение и всяка друга система е обречена на неуспех. Сега обаче, по време на световната криза, според същите виновни са всички останали, само не и системата на неолиберализъм. В частност и в Гърция. Виновна не е схемата на безобразно забогатяване на едни за сметка на други и безобразните печалби, които се разпределят по върховете, не са законите с опции за спекулации и далавери, които самата тази система подхранва, а хората на труда, които евентуално са направили грешката да си получат заслужено някоя придобивка в повече и то след борби и жертви. А нека се има предвид, че все пак заплатите в Гърция са от най-ниските в цяла Европа от по-старите страни-членки на ЕС. Прословутите 13-та /коледна/ и 14-та /великденска/ заплати, като се разпределят върху останалите през годината, пак общият годишен доход е по нисък от този на останалите западноевропейци. Но, разбира се, за този „незначителен” факт няма смисъл да бъдем информирани, най-важното е да измислим и посочим „виновниците” с максимално изместване на фокуса.
И като говорим за виновници, си задавам следния въпрос:

Ако за миг приемем, че предприетите мерки от МВФ и ЕС са наложени на гръцкия народ като наказание за неговия „охолен живот”, или заради лъжливите показатели, които гръцките правителства са давали в миналото /къде са поддръжниците на двете партии управлявали от 1974 г.?/, защо трябва точно сега испанското правителство да премахне еднократната помощ, която се получаваше при раждането на дете? Защо трябва точно сега да се намалят семейните помощи и средствата, предназначени за образование в Германия? Защо трябва да се замразят заплатите на държавните служители в Италия и Португалия? Всичко това е последствие от „охолния живот" на гърците ли?
Е, не, разбира се! Цели петдесет години съществуват социалните придобивки в Европа, какво ги прихвана точно сега да ги премахват? Европа по-богата ли е била през 1960, 1970 или 1980 г., че точно сега се налагат тези мерки? Защо се подиграват с нас?

И защо ние поддаваме на пропагандата им? Ние, масите, хората, които се трудим честно, без да крадем от никого, защо сме враждебни и се настройваме едни срещу други? Нима имаме разминаване на интереси? Те горе, които постоянно се сблъскват на арената на антагонизма на пазара, намират за разумно, когато става въпрос да си запазят богатствата и лукса, да СЕ СЪЮЗЯВАТ. А ние мизерниците, които няма какво да губим освен телевизора си, завиждаме ли си едни на други, мързи ни да се замислим по-дълбоко ли, или ни е страх да не загубим и трохите?
Още нещо, за което никой не споменава: какво се е случило през последните две години с държавния дълг в повечето европейски държави /включително и в САЩ/ - скочил е с десет или двайсет процента? Никъде в Еврозоната не са прибавени никакви социални придобивки в повече за последните две години. Никъде не са се увеличили значително пенсиите или заплатите на държавните служители. Къде отидоха парите, та да се е увеличи държавния дълг до такава степен, че да се налага ножица на заплати и пенсии?
Отговорът е прост според Деластик - журналист от в. Етнос:
„парите отидоха при мошениците от финансовата система /просто казано банките/, които след като са били спасени със солидни държавни средства, сега заплашват …държавите с банкрут и „щавят” народите на Европа. Благодарение на тях се режат заплати и пенсии!”

В частност за Гърция трябва да прибавим огромните средства, които се дават за въоръжаване. По данни за периода от 2004-2008 г., страната заема първо място в Европа и пето в света по внос на конвенционални оръжия според миналогодишен доклад на SIPRI /Stockholm International Peace Research Institute/. Нека споменем тук, че една голяма част от военна техника се купува от Германия и Франция. Как мислите? Щяха ли да допуснат тези, които печелят милиарди от глупавия национализъм на крайните елементи в Гърция и Турция, Гърция да банкрутира и да престане да им увеличава печалбите? Отпуснаха „помощ” която не е нищо друго освен ВИСОКОЛИХВЕН ЗАЕМ, който се стоварва върху плещите на гръцкия народ за десетилетия напред, за да може да продължава Гърция да се въоръжава – с прости думи, да се увеличават печалбите на тези същите, които всъщност вземат средствата за заема пак от масите, от народите на Европа!. Ето, това е истинското лице на неолиберализма

Това, което също трябва да се прибави е, че откакто Гърция се роди като млада държава в първата половина на 19 век, тя е окована от великите си „приятели” /Англия/ със заеми с високи лихви, от които в страната пристигат не повече от 50%. Оттогава до ден днешен продължава схемата на заемане, за изплащане на стари дългове. Изчислено е, че за последното десетилетие, 97% от кредитите, които е получила страната, са отишли за погасяване на стари дългове! Излиза вярна една стара приказка, че единствената част на така нареченото национално богатство, която принадлежи на народа, е държавният дълг!

И, разбира се, спекулациите, присвояванията и подкупите на акулите в самата Гърция, в комбинация с външните им господари, които същата система храни, за да съществува самата тя. Например Олимпийските игри в Атина. Когато лявата партия СИНасписмос /основния компонент на коалиция СИРИЗА днес/ твърдеше, че организирането на Олимпийските игри в Атина е лудост, предвид финансовите възможности на Гърция, голяма част от народа, добре обработен от медиите, я обвиняваше в национално предателство. Днес знаем, че основната цел за провеждането на Олимпийските игри в Атина е била присвояването на огромни средства от същите крадци, които винаги стоят зад управляващите политици навсякъде по света. Много са скандалите, на които бих могъл да се спра – скандали, в които не малко пъти са намесени и „приятелите" от Европата, които говорят за „наказание на гърците”. SIEMENS, HDW, FERROSTAL, ΜΑΝ, неизправни подводници, манастира Ватопед и т.н. и т.н. Скандали, в които става ясно, че на гърба на народа ненаситните печелят милиарди, а загубите насилват пак народа да плаща. Това е истинското лице на неолиберализма!

А що се отнася до заплатите на държавните служители - новите „врагове на нацията”, само ще спомена, че според изчисленията на http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com
процентът на сумата от заплатите /хипотетично възможно най-високите/ на държавните служители, назначени за периода от 2004 до 2009 г., които, според ТВ МЕГА, са ощетили страшно много държавната хазна, спрямо увеличението на държавния дълг за същия период, е едва 3,3%. За останалите 96,7% кой е виновен? „Бихте ли обвинили децата си, в случай, че семейния бюджет излиза на червено с 1000 евро на месец, само защото ядат всеки ден сладолед?” пита авторът на статията.
А пък аз се питам, докога ще търпим да ни лъжат? До кога фаталистично мълчаливо ще приемаме глобализираното затъпяване, постоянното потискане и експлоатация?
Не е ли време да се организира най-после общо европейския синдикализъм, който с координирани действия да покаже колко всъщност сила крият народите?
За силните границите вече не съществуват, ние кога ще ги премахнем?

„Взеха ни дрехите и сега ни обвиняват, че сме голи” – с това не могат да се примирят в Гърция, за това една голяма част от тях са твърдо решени да се борят докрай, за да не се приложат на практика мерките, наложени от МВФ и ЕС, които политическите марионетки /депутатите от ПАСОК и крайно десните ЛАОС/ гласуваха в парламента. И за да се улеснят, гласуваха изцяло противоконституционна поправка, според която финансовият министър може да подписва договори и други документи, обвързващи държавата пред чуждите величия, без да е необходимо одобрението на парламента! Министърът на финансите се превръща във Върховен държавен глава, който с диктат налага волята на господарите си.
Някой спомена ли нещо за демокрация? Колко е прекрасно „свободното” общество на неолиберализма!



Отговорът на всички тези действия на системата е само един - осъзнато активно противопоставяне. Днес в Гърция тече обща стачка, в която участват и трите синдикални федерации: ГСЕЕ /частен сектор/, АДЕДИ /държавен сектор/ и ПАМЕ /синдиката на Гръцката комунистическа партия/
Очаква се митингите да залеят Гърция и да бъдат от най-масовите за последните десетилетия. И преди да преглътнем поредните заблуди, с които ще ни залеят, нека се замислим от какво точно се възмущаваме и да не бързаме да отричаме!

Добави в Svejo

Мерките няма да минат

Повече от 80 000 души демонстрираха вчера, 11 март, в центъра на Атина, с което показаха решимостта си да не отстъпват, докато исканията им не бъдат удовлетворени. Всеобщата стачка беше обявена от трите конфедерации, обединяващи всички синдикати: ГСЕЕ (частен сектор), АДЕДИ (държавен сектор), ПАМЕ (Гръцка Комунистическа Партия). Според ГСЕЕ успехът на стачката е 90%.

Протестите бяха едни от най-динамичните за последните години, но същевременно и с най-много хвърлен сълзотворен газ, с който бе задавен центъра на Атина. Системата е решила непременно да озапти и последната бастилия в Европа.

Видео от протестите в Тесалоники /Солун/

И как се съобщават новините:
„Хулигани-анархисти атакуваха полицията.” - БТВ

„Без никакъв повод, провокативно, полицията атакува със сълзотворен газ в средата на шествието, опитвайки се да го прекъсне.” - прессъобщение на Координационния съвет на синдикатите от първо ниво. Всъщност това ясно проличава от горната снимка.

„Не се съобщава за пострадали.” - БТВ

„Ранени бяха 13 полицаи.” – прессъобщение на гръцката полиция.

Всеобщо е мнението, че протестните действия тепърва започват.
„Мерките няма да минат.”

Добави в Svejo

Гръцките блокади и какво не казаха медиите

снимката е от www.in.gr

Блокадите на гръцките фермери отпаднаха.
Но да видим какво впечатление оставиха те у българите?

Както обикновено, медийната половинчата пропаганда си свърши работата и заблуди за пореден път народа – в случая българския.
Проблемът със земеделските блокади в Гърция се съсредоточи в една-единствена плоскост и придоби съвсем фалшиво звучене в България, както и измерения, съвсем различни от истинските.
Не стана ясно на българския медиен консуматор, че земеделците в Гърция протестират срещу аграрната политика, която се прилага от десетилетия насам от гръцките правителства, съответно ЕС, която довежда на практика до унищожаването на родното производство, и пренасочването на земеделското население към други сфери на икономическия живот, с всички негативни последствия от това.
От години наред се борят земеделците за решаването на наболелите проблеми. Но, когато вече се изчерпват всички средства, не остава друг начин да бъдат чути справедливите им искания, освен нарушаването на обществения ред, въпреки санкциите, които често търпят. Вярно е, че не всички искания са изпълними, някои дори засягат други социални групи. Но какво да прави земеделецът от Егион, например, който за производството на стафиди е похарчил разходи 1 eвро/кг, а ги продава между 1 - 1,15 eвро? Сменя дейността си и на пазара се появяват стафиди от съмнителен произход, качество и съдържание. Такава е картината и с много други стоки. Решението са субсидиите, но:
На път е да се приложи закон, според който като земеделци се третират само онези, които упражняват земеделието като основна дейност, което означава, че останалите няма да имат право на субсидии. Или на по-прост език, държавата (която и в това ми прилича на една друга съседна на Гърция държава) толерира феодалния начин на производство, като земята се събира в малко на брой феодали, които обработват огромното си стопанство чрез комерсиалните модерни методи - множество химикали, генно-модифицирани организми и т.н. с крайна цел колкото се може по-голяма печалба, независимо от последствията за околната среда и качеството на човешкия живот.

Девет бяха исканията, за които постигнаха съгласие всички земеделски организации в последните протести, сред които: неразделянето на земеделието на основна или неосновна дейност, осигурени субсидии, гарантирани изкупни цени, намаляване на производствените разходи, замразяване на банковите им кредити за 3 год., защита на местното производство чрез ефективен контрол върху вноса, намаляване на пенсионната възраст на 55 – 60 г. съответно за жени и мъже.
Или, основният конфликт е между земеделци, от една страна, и правителство с ЕС, от друга.
А какво стигна до нас от българските медии? Някакво гръцко-българско кръстосване на шпаги с елементи на селско-пиянски разправии.

снимката е от www.in.gr

Да, бяха затворени границите. Но само границите ли бяха затворени? Малко хора в България разбраха, че поне 20 бяха блокираните точки по пътната мрежа във вътрешността на Гърция през последния месец, а не само една - на Промахон (Кулата).

Да, имало е загуби. Кои понесоха най-много загуби? Производителите, на които стоките са стопирани на границата – но не само на границата, а и във вътрешността на Гърция. Кои са производителите? Българи, гърци, германци, холандци, австрийци и пр., в България, Гърция, но и в цяла Централна и Източна Европа, тъй като блокадите са спирали превоза на стоки от и за всички тези страни.
Каква е мисията на казионните медии по света? На първо място да защитават интересите на рекламодателите. Точно това направиха и в конкретния случай. Убедиха буля Пена от Каспичан, че е ощетена, защото „България губи от блокадите на гърците”. Ей така, по старовремешните тоталитарни разбирания.
Нима само България понесе загуби? И за коя България говорим? България на капиталистите, които понесоха най-много загуби? И кои капиталисти? България само български капиталисти ли има? Не е ли продадена България на чуждите инвеститори? Не са ли засегнати най-много техните интереси? Нима не са пострадали и гръцки фирми, които имат филиали в България?
Гръцката олигархия няма интерес от забатачването на българската икономика, по простата причина, че Гърция, ако изпозвам костюмирания език, е сред първите страни – инвеститорки в България, или ако използвам по-брадатия език, гръцкият капитал е навлязъл здраво в България. Като се знае, и едва ли някой се съмнява в това, големият бизнес е този, който определя политиката на една държава, ще ми каже ли някой какъв е интересът на гръцкия капиталист да затваря границите и с това да си нанася загуби от ненормалното придвижване на суровините и готовата продукция, които произвежда? И оттам и държавата Гърция, която се ръководи основно от неговите интереси?
Що за абсурдна логика е тази, през 21 век, когато капиталът и стоките се движат свободно от една държава в друга, когато наистина парите нямат мирис, да се придава национален цвят на икономическите интереси?
Питам се, кой има по-голям интерес от отварянето на границата, гръцкият капиталист, който е инвестирал в България, експлоатира българския работник и чрез продаването на стоката си, в това число минавайки през границата, набавя печалби, които в крайна сметка взема обратно в Гърция, или българският приемник на пропагандата.
Някой ще каже: “Ами, така го разбират хората”. Ами, каква е тогава ролята на медиите? Да толерират простите обяснения и оставят “хората” в заспалото им състояние. Право в целта! Точно пък това искат и рекламодателите. Никога да не й хрумне на буля Пена, че по-скоро има интерес, ако има начин, да се солидаризира с подобните си оттатък границата, отколкото да роптае в услуга на тези, които всъщност и нея експлоатират.
Няма ли да се разбере най-после, че едно е държавата – държавен апарат и механизмите му, друго е народът в същата държава? Това много ясно ще си проличи, поне за Гърция, в сряда на 24 февруари, когато всички синдикати в държавния и частния сектор са обявили обща стачка.
Със сигурност има среди, на които им е изгодно да насъскват и заблуждават, измествайки истинския конфликт на интереси, като се съсредоточават във вторични такива. А когато се уталожат нещата, няма ли пак тези същите земеделци от Серес – лошите, да пръскат парите си в Сандански и други близки до границата градове, купувайки стоки и услуги? Лошо ли е да постигнат целите си и да имат възможност да пръскат повече? От тази гледна точка не съвпадат ли интересите на населението отсам и оттатък границата? Когато гръцките земеделци постигнат целите си, няма ли това да е прецедент, от който могат да се възползват и българските им колеги?
Защо обикновените хора, които се трудят от сутрин до вечер за насъщния, се настройват против подобните си оттатък границата? Докога ще се хващат на едни и същи уловки?

Целта винаги е една:
ПО НИКАКЪВ НАЧИН ДА НЕ СЕ ПРЕЧИ НА ЕДРИЯ БИЗНЕС ДА СИ ПОСТИГНЕ ЦЕЛТА - ДА ДВИЖИ СТОКИТЕ СИ И ДА ТРУПА ПЕЧАЛБИ.
А ПРИ ЕДРИЯ БИЗНЕС ЦВЯТ И НАЦИОНАЛНОСТ НЯМА!

А българският медиен потребител охотно да му помага - веднъж работейки за него, втори път консумирайки стоките му, а също като лесно храносмила внушенията му и търси врага в себеподобния си отвъд границата...

Добави в Svejo

СМЕТКАТА ЗА КРИЗАТА ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИМАЩИТЕ И ПРИТЕЖАВАЩИТЕ!

Вчера, 10 февруари, бе парализиран държавният сектор в Гърция. Причината беше 24-часовата стачка, обявена от АДЕДИ (Федерация на синдикатите на държавните служители) и ПАМЕ (синдиката на Гръцката комунистическа партия в частния сектор), като отговор на „оздравителните мерки”, които правителството има намерение да предприеме за преодоляване на кризата.
Основните искания според сайта на АДЕДИ бяха:
Не! на намаляване на заплатите.
Не! на отстъпването на социалните права.
Не! на влошаването на социалната сигурност, намаляване на пенсиите и повишаване на възрастта за пенсиониране.
...
СМЕТКАТА ЗА КРИЗАТА ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИМАЩИТЕ И ПРИТЕЖАВАЩИТЕ!

Ето кадри от митинга в Атина, които не показа нито една телевизия:

И моята гледна точка в Телевизия Стара Загора по въпроса за стачните действия в Гърция, в т.ч. и земеделските блокади.

Добави в Svejo

Масови митинги и шествия в Гърция. Какво не показват медиите

Масови митинги и шествия се проведоха вчера в Атина, Солун и други гръцки градове в памет на Александрос Григоропулос, който беше убит преди една година от полицай в атинския квартал Ексархия.
Пожертвах два часа и половина (твърде рядко се случва), за да погледна какво ще покажат казионните електронни медии от Гърция и света.
За пореден път се убедих в правилността на моето отдавнашно решение да не гледам телевизия, тъй като с очите си видях поредното изкривяване на събитията, поредната манипулация на масите чрез скриване на половината истина.
Тук, читателю, имаш уникалната възможност да видиш какво наистина се е случило вчера в Атина. Нещо, което никъде по средствата за масово затъпяване няма да видиш, т.е. цялата истина. А цялата истина казва, че освен сцените на бойното поле, причинени най-вече от провокативните действия на полицията, както и от максимум 500 ядосани на системата младежи – сцени, които се въртят многократно по световните медии, в Атина изразиха недоволството си мирно около 20 000 души. Ето как:



Основни искания на протестиращите:

• Назидателно наказание на виновниците.
• Осъждане на държавния терор и полицейското насилие.
• Разширяване на демократичните свободи.

С лозунги:

• „Ние говорим за човешки животи, а те за печалби и загуби”
• „Искаме работа – не бомби!”
• „Властта се крепи на насилие!”
• „Младежта не забравя – продължава борбата за отблъскване на атаката срещу образование, труд и демократически права.”
• „Когато несправедливостта господства – въстанието е наложително.”
• „Уволнения, приватизации – отговаряме с превземане”
• „Декември беше началото”
• „Един друг свят е възможен!”
• „Причината за несигурността на младите е една – Пасок и Нова Демокрация”
• „Напред, народе, не кланяй глава – единственият изход е съпротива отново!”

Един протестиращ, повален от полицай-моторист.

Какво друго се случи:


Ректорът на Атинския университет е ранен след удар по главата от псевдореволюционер, което му причини и сърдечен инцидент, когато антиавторитарни активисти нахлуха и превзеха сградата на ректората, като свалиха от покрива и изгориха гръцкото знаме, а на мястото му качиха анархисткото.

Юридическият Факултет също е превзет.

Ето и снимка с полицай, който държи пистолет


Според полицията 177 са задържаните граждани в Атина и 88 в Солун, а ранените - 4 граждани и 16 полицаи.
Една жена на 50 години е в критично състояние с вътрешен кръвоизлив.

Още снимки

Днес протестните действия продължават в цяла Гърция, още от сутринта, в знак на солидарност към задържаните. А в 12:00 ч. в Атина ще се състои планираният от няколко дни митинг на участниците във всички степени на образованието.

Информацията е от алтернативни източници:
http://www.tvxs.gr/
http://enosy.blogspot.com/
http://kke4ever.blogspot.com/
http://prezatv.blogspot.com/
http://athens.indymedia.org/
http://dosepasa.wordpress.com/
интернет радиостанции
и др.

Добави в Svejo

Парична награда от 1 000 000 Eвро за разкриването на случая Кунева

1 000 000 Eвро парична награда обявиха днес в Гърция Министерството на защита на гражданите и Министерството на финансите за този, който предостави информация относно нападението срещу Костадина Кунева.

Интересно ми е какво се крие зад усърдието на новото правителство?
Първосигналното ми обяснение е следното:
Известно е, че случаят „Кунева” се разчу благодарение главно на леви граждански формирования – синдикати, партии, движения. В Гърция на духа на Кунева се възхищават главно левите, защото борбеният синдикализъм е ляв манталитет. За информация ще спомена, че десните, и особено националистите, са на мнение: „как може на една чистачка от България да се дава цяло жилище от данъците, които ние плащаме?”. Но самата Кунева, както е видно от интервюто, не е партийно ориентирана, въпреки левия синдикален манталитет. Нормално, предвид „социалистическия” произход.
Та, ПАСОК, според мен, се стреми да си привлече от една страна леви гласоподаватели, а от друга самата Кунева, която евентуално по-късно може да бъде използвана за привличането на същите – позната практика на социалдемокрацията.
Но това е твърде лицемерно! ПАСОК е партията, която до 2004 г. е била близо 20 години на власт и е допуснала да се вкорени дълбоко в обществото цялата гнилост, довела до заливането с киселина на синдикалистката. И сега какво? Нима с 1 000 000 евро иска да си изкупи греховете?
А защо имам чувството, че начинът, по който са зададени въпросите на Кунева в интервюто, също е в полза на гореописания сценарий?

Добави в Svejo

Какво стана миналата седмица в Гърция? Политическата карта преди и след изборите.

Първо: Правителството на дясноцентристката партия НД /Нова демокрация/, след 5-годишно управление и двукратни извънредни парламентарни избори, се сгромоляса! При все, че проучванията предвидиха победата на опозиционната ПАСОК /Всегръцко социалистическо движение/, преднина от 10 пункта бе неочаквана дори и за победителите /43,92 % и 160 места в парламента, срещу 33,48% и 91 места/. Лидерът на НД Костас Караманлис си подаде оставката.
Но моделът на двупартийната политическа система си остава. За него гласуваха 77% от гласоподавателите.
За пореден път се доказа, че народът е с къса памет и лесно манипулируем. А днес на системата й е по-лесно от всякога - разполага с електроните медии.
Бяха достатъчни само 5 години, за да се забрави почти 20-годишното управление на ПАСОК. През 2004 г. се налагаше да обяснявам, най-вече на младите, колко си приличат “левоцентристките” социалдемократи с десните. Трудно ме разбираха. Също толкова ме разбираха и доста българи през 1990 г., когато си мислеха, че занапред ще живеят като в холивудските филми. През 2004 г. много хора в Гърция повярваха в Караманлис, защото бил “голям мъжкар” и щял „с няколко удара по масата да оправи много неща”/нещо като Бойко!/. Евтини аргументи, за да манипулират народа. А днес се пускат слухове, подлагащи на съмнение неговата мъжественост!
От друга страна, през последните години, докато Георгиос Папандреу бе на кормилото на ПАСОК, все имаше съмнения в неговата решителност, бил като “дете, което се води по съветите на майка си”, която за информация е американка! Даже, често медиите го наричаха с галеното Георгакис /нещо като „Гошенцето”/ и се преекспонираха негови гафове, като нараняването на “пръсчето” му при опит да оправи веригата на колелото си и други :) Сега изведнъж стана решителен и способен да управлява! А последният хит е, че САЩ си имат Обама, а ние си имаме О-мама :)))
Разбира се, всичко това благодарение на Тяхно Величество Електроните медии.
Сега пък, след като Караманлис си подаде уставката и идва ред на наследник, медийната прилика между 2009 г. и 2004 г. отново е пълна, само дето героите си размениха местата. Тогава в ПАСОК се водеха ожесточени битки за лидерство, сега такива започват в НД. Както и аргументите за гласуване - тогава се гласуваше за НД, за да падне ПАСОК, че вече не я траем, сега за ПАСОК, защото ни омръзна НД.
И така ще бъде, защото това устройва системата. Ще се сменят на власт две, на практика еднакви, партии, за да се лъжем, че имаме демокрация.

Второ: Левите ККЕ /Гръцка комунистическа партия/ и СИРИЗА /Коалиция на радикалната левица/ запазиха позициите (ККЕ – 7,54% с 21 депутата, СИРИЗА – 4,60% с 13 депутата) с малки загуби в сравнение с 2007 г. (ККЕ – 8,15%, СИРИЗА – 5,04%) и затвърдиха успеха спрямо 2004 г.
За СИРИЗА това може би означава, че трудният експеримент с коалиране на леви, но разнородни партии, движения и личности, има бъдеще. 4,60% за СИРИЗА се смята за успех, макар и малък, предвид тоталната война, обявена срещу тях от страна на всички медии /разбирай системата/ от почти една година насам по повод декемврийските събития от 2008 г., но истинската причина е онова общо, което обединява множеството участници в коалицията, а именно отказът да се подчинят на системата, подкрепен с иницииране и участие в най-различни прояви на гражданско недоволство с искания за качествен живот. А ето още един пример за медийна манипулация, угодна на системата: когато миналата година за председател на партията СИН /Коалиция на левицата на екологията и движенията/ - основен компонент на СИРИЗА, бе избран Алексис Ципрас – млад, печелещ симпатиите нов политик, рейтингът на партията автоматично се покачи, като стигна до 18% според проучванията. Това обаче, докато Ципрас не даваше категоричен отрицателен отговор на въпроса дали допуска коалиране с ПАСОК. Откакто това стана, системата направи всичко възможно да свали доверието на народа от СИН. Събитията от декември 2008 бяха чудесен повод. Много кал се хвърли срещу Коалицията, която бе набеждавана, че стои зад „непознатите” елементи, които чупеха витрините и подпалваха центъра на Атина. Медиите, включително и българските, показваха само екстремистките прояви на провокаторите. Оскъдна или никаква беше информацията за продължителните мирни демонстрации, за които наистина СИРИЗА имаше част от „вината”. Като прибавим и публичните идеологически спорове, които се водиха между различните компоненти на Коалицията в продължение на няколко месеца и които отново бяха във фокуса на медиите, стигаме до понижения резултат на евроизборите през юни – 4,70%. Има се предвид, че винаги на евроизбори за по-малките партии се очакват по-добри резултати в сравнение с парламентарните.

Трето: Крайнодясната, националистична и ксенофобска ЛАОС /Народен православен призив/ затвърди и увеличи позицииите си на 5,63% с 15 депутата /тенденция, наблюдавана в цяла Европа/, като привлече голяма част от недоволните от НД, най-вече от по-ниско интелигентите слоеве на обществото. За още по-националистична, стара като организация, но нова като партия, нацистката “Нова зора”, гласуваха само 0.29 % /за моя радост/. Но си остава тревожният факт, че националистичните партии, залагащи най-вече на нисшите инстинкти, печелят почва, дори и в Гърция – страна със силна антифашистка традиция.

Четвърто: Зелените и в Гърция започнаха да декларират значително присъствие. 2,53% обаче не бе достатъчно за да преминат бариерата от 3% и останаха извън парламента.


Данните за резултатите от изборите взех от сайта на гръцкото Министерство на вътрешните работи:
http://ekloges.ypes.gr/pages/index.html

Добави в Svejo